От редакции: вашему вниманию предлагается перевод китайского доклада “America Ranked First”?! The Truth about America’s fight against COVID-19, опубликованного 9 августа 2021 года Chongyang Institute for Financial Studies Renmin University of China, совместно с Taihe Institute и Intellisia Institute. Оригинал доступен по ссылке: Оригинал доклада на английском языке
Правда о борьбе Америки с COVID-19
Краткие сведения
- Столкнувшись с суровой реальностью, некоторые американские СМИ поспешили оценить Соединенные Штаты как “номер один в мире” в борьбе с пандемией COVID-19. Это противоречит здравому смыслу и фактам. Такое ведение борьбы с пандемией не будет примером будущим поколениям, не позволит взглянуть на нынешнюю мировую историю реалистично и объективно. Для помощи в установлении истины 9 августа 2021 года Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China, совместно с Taihe Think Tank и Intellisia Institute, выпустили исследовательский доклад под названием «Правда о борьбе Америки с COVID-19».
- 30 июля 2021 года число новых случаев заболевания COVID-19 за один день превысило 100 000 по всей территории Соединенных Штатов, вступив в четвертую волну подъема. За этими холодными цифрами скрывается внутренняя политика Соединенных Штатов, в частности, крайняя степень политизации происходящего, которая унесла много жизней американцев, которые не должны были умирать.
- С начала эпидемии COVID-19 по нынешнее время существует множество разногласий между правящими партиями Соединенных Штатов, которые проводят так называемую «политику сдержек и противовесов»: от ДНК-тестирования на COVID-19 при помощи взятия мазка из зева, ношения масок, социальной дистанции, домашнего карантина, вакцинации до распределения стратегических медицинских резервов, противоречия в исполнении законопроектов о чрезвычайной помощи между федеральным, государственным и местным уровнями, между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти, а также между консервативными и либеральными СМИ.
- Под двойным ударом вируса и человеческих ошибок пандемия до сих пор не поддаётся контролю. Как итог, более 600000 погибших американцев составляют горы трупов. “Это настоящая бойня,” сказал Уильям Фоуг, американский эпидемиолог.
- Усилия правительства США по предотвращению пандемии и борьбе с ней, политические меры и расследование с целью выявления источников происхождения вируса шли вразрез с наукой и здравым смыслом и были прямыми причинами того, что Соединенные Штаты являются примером провала в борьбе с пандемией.
- К 26 мая 2020 года Дональд Трамп упоминался примерно в 38 процентах фейковых сообщений англоязычных СМИ о COVID-19. Это сделало Президента США Дональда Трампа, вероятно, самым большим дезинформатором COVID-19.
- Чем на самом деле была вспышка так называемого “респираторного заболевания” или “болезни белых легких” неизвестной причины в Соединенных Штатах во второй половине 2019 года? Может быть, это был COVID-19? Какие исследования ведутся в Форт-Детрике и других биологических лабораториях по всей стране? Связаны ли они с COVID-19? Как осуществлялись меры безопасности? Связано ли это с происхождением глобальной пандемии COVID-19? На все эти вопросы нужно ответить. Но правительство США уходит от ответа.
- Используя пандемию в политических целях, правительство США запугивает и преследует ученых, вводит под запрет выводы профессионалов. Ученые, отрицавшие “лабораторные утечки”, подвергались кибератакам и преследованиям. Это пагубно влияло на их работу и даже на их здоровье.
- Федеральная система в условиях конкуренции между двумя основными партиями не смогла взять на себя ответственность, уклоняясь от проблемы на разных уровнях. Она олицетворяет собой образ “Разобщенных Штатов Америки” в борьбе с пандемией.
- Спасать фондовый рынок, а не спасать жизни. Фондовый рынок США взлетел с момента достижения минимума 23 марта 2020 года, после того как Федеральная резервная система приняла “чрезвычайные” меры и напечатала больше денег. С марта 2020 года по январь 2021 года совокупное состояние более 600 американских миллиардеров выросло с 2,947 триллиона долларов до 4,085 триллиона долларов, увеличившись на 38,6 процента.
- Федеральная резервная система напечатала огромное количество денег. На самом деле Соединенные Штаты за полтора года напечатали почти половину того количества долларов, которое было напечатан за более чем 200 лет! Однако страны по всему миру должны нести бремя инфляции, нестабильности и давления “мыльного пузыря”, от которого они не должны страдать. Подход «живи засчёт своего соседа» оказал дополнительное экономическое и социальное давление на страны, страдающие от вспышки COVID-19; это может даже привести к политическим конфликтам и региональной нестабильности.
- Заговор о происхождении COVID-19 подпитывал чувства розни и ненависти к азиатам. Только в марте 2021 года число случаев дискриминации американцев азиатского происхождения почти удвоилось за март 2021.
- Социальные беспорядки являются хроническим заболеванием в Соединенных Штатах, и пандемия COVID-19 подействовала как катализатор существующего социального неравенства. В 2021 году Соединенные Штаты имели самый высокий уровень социальной напряженности среди развитых стран, намного выше, чем Великобритания, Канада, Испания и многие другие развитые страны.
- Опрос 2020 года показал, что 89 процентов сторонников Трампа и 90 процентов сторонников Байдена считают, что победа оппозиционной партии окажет долгосрочное негативное влияние на страну. Политический рейтинг обеих партий ухудшается.
- Несмотря на объявленное начало пандемии COVID-19 более 20 миллионов граждан США беспрепятственно выезжали за границу. Соединенные Штаты при этом отрицают свою причастность к ответственности за глобальное распространение вируса.
- Когда президент Байден поручил американскому разведывательному сообществу представить доклад о происхождении вспышки в течение 90 дней, государственный секретарь США Энтони Блинкен, советник по национальной безопасности Джеймс Салливан и другие высокопоставленные правительственные чиновники сделали заявления о происхождении заболевания. Это вызвало международную напряжённость на пустом месте. Однако удивляет молчание Вашингтона по имеющейся озабоченности международного сообщества по поводу ранней стадии распространения вируса.
- Соединенные Штаты экспортируют менее одного процента своей вакцины. В дополнение к отказу от международного сотрудничества в области вакцинации Вашингтон также нарушил международный порядок реагирования на пандемии, выйдя из ВОЗ и затем снова присоединившись к ВОЗ.
- По сравнению с COVID-19, более смертоносным “вирусом” является вирус террора по отношению к источнику возникновения коронавируса. Этот вирус распространяется под чутким руководством и контролем со стороны Соединенных Штатов.
- Объективные факты показали, что США вполне заслуженно являются страной № 1 в мире по провалу в борьбе с пандемией, страной № 1 в мире по политическим обвинениям, страной № 1 в мире по распространению пандемии, страной № 1 в мире по политическому разобщению, страной № 1 в мире по злоупотреблению печатным станком, страной № 1 в мире по беспорядкам в период пандемии, страной № 1 в мире по дезинформации и страной № 1 в мире террору по признаку возможного источника происхождения вируса…
Введение
— Соединенные Штаты заняли первое место по борьбе с COVID
— Источник: Рейтинг устойчивости Bloomberg COVID Resilience Rankings (28 июня 2021 года)
Соединенные Штаты претендуют на роль “державы № 1” в современном мире. Они располагает достаточными медицинскими ресурсами, отличной командой общественного здравоохранения и сформированной системой управления чрезвычайными ситуациями. Однако вот уже более года успехи Соединенных Штатов в борьбе с пандемией COVID-19 разочаровывают весь мир.
Что еще хуже, «скрытая болезнь» перешла в хроническое заболевание в Соединенных Штатах. Это не только повергло американский народ в кризис, а также оказало разрушительное воздействие на общий глобальный ответ на пандемию.
Внутри себя Соединенные Штаты — это несостоявшаяся страна. Она перешла от противоречия науке и здравому смыслу к сокрытию правды, политизации и использованию денежных мер для борьбы с пандемией. Богатство богатых стремительно растет, в то время как жизнь простых людей ухудшается. Общество оказалось буквально разорванным на части, усилилась напряженность межрасовых конфликтов.
На международном уровне Соединенные Штаты являются страной распространения коронавируса. Это предполагаемый источник вируса и страна, усилиями которой глобальный ответ на вирус был ослаблен. Вместо того чтобы обуздать глобальное распространение вируса, Соединенные Штаты занялись террором отслеживания происхождения вируса. Они ставят презумпцию виновности по отношению к другим странам и практикуют «вакцинный национализм». Они извлекают свою выгоду из ущерба для других и создают международные гуманитарные катастрофы.
У вируса нет границ. К августу 2021 года он распространился более чем за полтора года по всей планете. Однако правительство США продолжает бездействовать. Это приводит к неизмеримым глобальным кризисам и человеческим жертвам. Что еще раз подчеркивает необходимость и срочность создания глобальной системы здравоохранения.
Столкнувшись с суровой реальностью, некоторые американские СМИ оценили Соединенные Штаты как “номер один в мире” за их реакцию на пандемию COVID-19. Это противоречит здравому смыслу и фактам. Такое ведение борьбы с пандемией не будет примером будущим поколениям, не позволит взглянуть на нынешнюю мировую историю реалистично и объективно. Однако, 9 августа 2021 года Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China, совместно с Taihe Think Tank и Intellisia Institute, выпустили исследовательский доклад под названием «Правда о борьбе Америки с COVID-19».
1.Всё ради рейтингов, а не ради спасения жизней
По состоянию на 7 августа 2021 года Соединенные Штаты сообщили о 35 530 951 совокупно подтвержденных случаях заболевания COVID-19. Они включают в себя 613 658 смертей[1] , оба числа занимают первое место в мире. 30 июля число случаев заболевания COVID-19 за один день в США превысило 100 000, что стало антирекордом за шесть месяцев с 6 февраля, когда число новых случаев заболевания за один день впервые превысило 100 000. За этими ужасными цифрами скрывается внутренняя политика Соединенных Штатов — в частности, крайняя степень политизации происходящего, которая унесла много жизней американцев, которые не должны были умирать.[2]
Американские элиты проводят свою политику и подогревают имеющийся в обществе классовый антагонизм. Ясно, что обе партии делают всё для политической выгоды при разработке мер по предотвращению и профилактике пандемии и борьбе с ней. Это противоречит так называемой идеологии правительства США, которая ставит права и жизнь человека на первое место. Что правда, справедливо только в сфере политики, но не в жизни!
(I) Соединенные Штаты на первом месте: страна, которая не смогла бороться с пандемией
Как и положено крупнейшей экономике в мире, расходы в США на здравоохранение долгое время были и впрямь самыми большими в мире. См рис 1 данные Организации экономического сотрудничества и развития за 2018 год:
Рисунок 1 Расходы на здравоохранение, % ВВП, 2018 г.
Источник: Организация экономического сотрудничества и развития, дата обращения: 1 августа 2021 года.
В 2018 году Соединенные Штаты потратили на здравоохранение больше, чем любая другая страна в мире в процентах от ВВП. При такой высокой доле расходов на здравоохранение Соединенные Штаты должны были стать лучшей страной в мире в борьбе с COVID-19. Но по факту первыми стали они, но только с конца.
Рис. 2 Диаграмма случаев заболевания WHO COVID-19 chart[3]
Источник: Всемирная организация здравоохранения, дата обращения: 1 августа 2021 года.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Соединенные Штаты лидируют в мире как по количеству случаев заболевания COVID-19, так и по количеству смертей (рис.2). Кроме того, кривая числа заболевших в США никогда не “выравнивалась”, а демонстрировала волновой тренд, см.:
Рисунок 3 Ежедневные отчеты США Центрам США по контролю и профилактике заболеваний по COVID-19 [4]
Источник: Центры США по контролю и профилактике заболеваний, дата обращения: 1 августа 2021 года.
С 2020 года Соединенные Штаты пережили три волны резкого роста числа инфекций. В настоящее время, согласно данным CDC на рис. 3, начинается четвертая волна.
29 мая 2021 года Американский Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) подсчитали, что в период с февраля 2020 года по май 2021 года, если включить неучтённые случаи, в Соединенных Штатах будет зарегистрировано примерно 120,2 миллиона случаев заражения инфекцией, примерно 6,2 миллиона случаев госпитализации и 767 000 смертей.5
II) Постоянное отсутствие периода окна для эффективной борьбы с пандемией
Вспышки COVID-19 следуют одна за другой. Почему же Соединенные Штаты пропустили период «окна», благоприятный для эффективной борьбы с пандемией? В первые дни пандемии давление эпидемии на Штаты было относительно низким, спасение экономики США и рост рабочих мест помогли бы стабилизировать экономику. В результате администрация Трампа неоднократно игнорировала предупреждения о вспышке болезни и пыталась преуменьшить риск. На самом деле ключевой ошибкой явилось то, что Трамп проигнорировал следующие предупреждения разведывательного сообщества:
— В начале января 2020 года Совет национальной безопасности получил доклады эпидемиологов Госдепартамента и Национального центра медицинской разведки (NMII) Оборонного разведывательного управления соответственно, предсказывающие, что COVID-19 распространится на Соединенные Штаты и может перерасти в “глобальную пандемию”.;
— 18 и 30 января 2020 года министр здравоохранения и социальных служб Азар дважды звонил президенту Трампу, чтобы проинформировать его о потенциальной серьезности вируса;
— 29 января 2020 года Наварро, директор Управления национальной торговой и производственной политики Белого дома (OTMP), представил докладную записку, предупреждающую, что вирус может убить до 500 000 человек и привести к экономическим потерям в триллионы долларов…
Поначалу Белый дом придерживался позиции “без паники”, а федеральное правительство предприняло лишь несколько конкретных мер для предотвращения эпидемии. Президент Трамп даже несколько раз публично заявлял, что крупной эпидемии в Соединенных Штатах не будет. Риск заболевания COVID-19 в Соединенных Штатах был очень низким. Многие зашли так далеко, что заявили, что COVID-19 ничем не отличается от “обычного гриппа”. Администрация Трампа «не смогла спланировать, подготовиться, честно оценить и сообщить об угрозе для страны, что привело к катастрофическим результатам», — сказал Байден в своей статье в апреле 2020 года.[5]
В 2020 году вирус быстро начал распространяться в таких штатах, как Нью-Йорк и Калифорния. Но демократы потратили больше сил на споры, чем на реальную борьбу с вирусом. Например:
— Рейтинги демократов, таких, как губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо, обвинявших администрацию Трампа в бездействии, взлетели, CNN даже называли его “самым популярным политиком в Америке.”[6] Но в конце января 2021 года, Генеральный прокурор Нью-Йорка опубликовал данные расследования, в котором указывалось, что Куомо сильно занижал количество смертей в домах престарелых, куда были отправлены более чем 9000 пациентов после лечения от COVID-19 на ранних стадиях эпидемии.[7]
— Обвиняя Белый дом в недостаточной реакции на пандемию, штаты, такие как Нью-Йорк, не смогли выполнить свои обязательства. Это включало в себя неспособность предупредить людей и мобилизовать достаточные ресурсы. Это произошло задолго до того, как администрация Трампа была вынуждена объявить чрезвычайное положение.
Таким образом, в соответствии с основной логикой конфликтов внутри правящих кругов, Соединенные Штаты не сформировали двухпартийный консенсус и сотрудничество в первые дни пандемии. Они преуменьшили риски, замедлили темпы оказания противоэпидемической помощи и пропустили “период золотого окна” первой волны для профилактики эпидемии и борьбы с ней.
Та же партийная борьба разыгралась во второй и третьей волнах. Противоэпидемическая политика стала разменной монетой в политической игре между партиями. Таким образом, конкурирующие стороны стали самым большим препятствием в предотвращении и борьбе с пандемией, игнорируя общественный интерес и здоровье американского народа. Даже пакет Законов об обеспечении стал новым полем битвы для политического маркетинга обеих партий. Несмотря на осуществление восстановительных мер в рамках Закона об обеспечении, который был совместно спонсирован обеими сторонами, исполнение закона о помощи было затруднено из-за ссор между двумя партиями. Этому также препятствовала борьба за включение в пакет более благоприятных положений. Это задержало осуществление мер и выделение ресурсов на борьбы с пандемией.
Когда пандемия стала разменной монетой на политической арене Вашингтона, в американском обществе вспыхнули протесты и беспорядки, вызванные расовыми противоречиями. Они также стали средством политического маркетинга для обеих партий, средством привлечения голосов избирателей. В результате американское общество попало в порочный круг антипандемии, протеста и экономического спада. Оказывается, в 2020 году Трамп поддержал протесты против введения самоизоляции, которые начались в Мичигане и распространились на несколько штатов. Позже Демократическая партия воспользовалась инцидентом с Флойдом, чтобы поддержать движение » Black Lives Matter”. Они организовали масштабные акции протеста по всей территории Соединенных Штатов. Некоторые из них вышли из-под контроля и переросли в крупномасштабные беспорядки.
Нынешний глава администрации Байден признал, что «американская трагедия» продолжается.[8] Политические манипуляции, игнорирующие основные права американского народа, продолжаются. Гуманитарная катастрофа не утихает на американской земле.
III) Принесение в жертву жизней ради политических рейтингов
В апреле 2020 года газета Los Angeles Times спросила: “Катастрофы обычно объединяют американцев, но почему не сейчас?”[9] Причина в том, что COVID-19 был захвачен политикой! Жизни приносились в жертву ради политических рейтингов!
С начала предвыборного цикла 2020 года в США пандемия тесно переплетается с избирательной кампанией и интересами обеих партий.
Трамп был готов к переизбранию и шел вперед без каких-либо моральных угрызений совести. В Соединенных Штатах, где экономические показатели являются ключом к влиянию на голоса избирателей, преуменьшение риска эпидемии и быстрая перезагрузка экономики играют на пользу лагерю Трампа. Республиканцы же, в свою очередь, обвиняли демократов в распространении страха ради политической выгоды.
Оппозиционные демократы пытались вернуть себе президентский пост. По этой причине демократы регулярно критиковали администрацию Трампа за то, что она скрывала вспышку болезни. Они критиковали её за то, что она “использовала американские жизни для подъема экономики” и за то, что она не смогла остановить вирус.
С момента начала эпидемии COVID-19 до настоящего времени политические споры в США разрушают усилия по борьбе с ней. Они включают в себя все, начиная от ДНК-тестирования на COVID-19 при помощи взятия мазка из зева, масок, социального дистанцирования, домашнего карантина, вакцинации до распределения стратегических медицинских резервов, исполнения законопроектов о чрезвычайной помощи между федеральным, государственным и местным уровнями, между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти, а также между консервативными и либеральными СМИ за доходы от рекламы. Они полны разногласий между двумя партиями, что повергает профилактику пандемии и борьбу с ней во внутриполитические дрязги. Фактически, председатель Кризисного подкомитета США по COVID-19 Джеймс Э. Клайберн обвинил федеральное правительство в том, что оно не имеет единой национальной стратегии защиты здоровья людей даже через шесть месяцев после начала эпидемии в Соединенных Штатах.[10]
Американские элиты не мобилизовали как можно больше социальных ресурсов. Они также не объединились для формирования общей стратегии борьбы с пандемией. Поэтому, конечно, COVID-19 не удалось взять под контроль так быстро и эффективно, как это было возможно. Вместо этого капиталистические элиты борются за удовлетворение интересов своих партий или правящих кругов. Даже Верховный суд и другие судебные системы были вовлечены, предвыборная борьба становилась все более явной и публичной.
Эти политические элиты в Соединенных Штатах предпочли забыть об основном гуманитарном требовании, которое заключается в эффективной защите жизни и здоровья американского народа. Они также забыли, что, будучи участником Международного пакта о гражданских и политических правах, правительство Соединенных Штатов обязано принимать активные меры по обеспечению права на жизнь своих граждан.
Предвыборное забвение привело к тому, что Соединенные Штаты неоднократно пропускали оконные периоды для сдерживания пандемии. Согласно модельному анализу, проведенному исследователями болезней в Колумбийском университете, 54 000 жизней можно было бы спасти к 3 мая 2020 года, если бы правительственные меры по борьбе с эпидемией, объявленные 13 марта, были приняты на две недели раньше.[11]
Предвыборное забвение также привело к путанице и медлительным действиям в области политики профилактики и контроля в Соединенных Штатах, и любые действия или заявления, связанные с пандемией, были связаны с партийными разногласиями. Под обоюдным ударом вируса и человеческих ошибок вспышка COVID-19 до сих пор эффективно не контролировалась. В результате погибло более чем 600 000 американцев, и количества тел погибших было достаточно, чтобы сделать из них горы. “Это настоящая бойня”, — сказал Уильям Фоуг, американский эпидемиолог и бывший глава Центра по контролю и профилактике заболеваний.13
2.Антинаука и меры против здравого смысла
Пандемия COVID-19 в Соединенных Штатах была чрезмерно политизирована, что нашло отражение и в методах борьбы с пандемией. Это противоречило здравому смыслу в области профилактики и контроля, мер поддержки, расследования происхождения вируса и так далее. Это также было прямой причиной того, что Соединенные Штаты провалили борьбу с эпидемией.
I) Полное игнорирование научных достижений, отступление от науки
Весной 2020 года, благодаря совместным усилиям ученых всего мира, в мире сложилось определенное научное понимание COVID-19. В середине февраля в совместном докладе Китая и Всемирной организации здравоохранения о расследовании COVID-19 указывалось, что новый вирус не является ни ОРВИ, ни гриппом. Далее заявлено, что в итоге он окажет серьезное воздействие на системы здравоохранения и экономику. ВОЗ также постоянно предупреждала о риске глобальной пандемии, указывая на то, что активное выявление и изоляция случаев заболевания является ключом к прекращению распространения вируса. Это основной способ проведения эффективных профилактических и контрольных мероприятий.[12]
Правительство США, а особенно президент Трамп игнорировал научные факты и распространял ложную антинаучную информацию по различным каналам, таким как пресс-конференция Белого дома, СМИ и социальные сети. Согласно исследованию Корнеллского университета, к 26 мая 2020 года около 38% фейковых новостей о COVID-19 в английских СМИ упоминали Трампа. “Президент США Трамп может быть самым большим промоутером ложной информации COVID-19”.[13] Такого рода замечания не только сильно вводят в заблуждение американский народ, но и не позволяют адекватно оценить опасность вируса, при этом многие люди серьезно страдают, доверяя их абсурдным замечаниям.
В начале кризиса президент Трамп назвал COVID-19 “гриппом”. В дальнейшем он допустил игру слов, сказав, что скоро будет “вакцина против гриппа, которая позволит покончить с этим”; предположил, что пандемия COVID-19 исчезнет с потеплением в апреле.[14] При ответе на вопрос, должны ли обычные люди носить маски, чтобы предотвратить распространение вируса, правительству США также не удалось дать правильный ответ.[15]
После первой вспышки Трамп начал продвигать высокорисковую “магическое лекарство антиКОВИД-19”. 21 марта он объявил в Twitter, что гидроксихлорохин имеет потенциальные преимущества против COVID-19.
Однако на 24 апреля FDA предупредило, что гидроксихлорохин может вызвать серьезные побочные эффекты. Обновленные клинические рекомендации по диагностике и лечению COVID-19 даже выступили против использования этого препарата.[16]
Недостаточность выявления новых случаев инфицирования является важной причиной серьезной недооценки числа людей, инфицированных COVID-19. Это усугубляет трудность отсечения цепи передачи инфекции. Однако Трамп проигнорировал науку, заявив, что слишком большое количество тестов в Соединенных Штатах привело к резкому росту случаев заболевания, и попросил “замедлить тестирование”.[17] Это в полной мере отражает антинаучный и противоречащий здравому смыслу процесс принятия решений о мерах по предотвращению пандемии и борьбе с ней в Соединенных Штатах.
II) Сокрытие данных
Первый официальный случай заболевания COVID-19 в США появился 21 января 2020 года. Однако появляется все больше свидетельств того, что фактическое возникновение вспышки в Соединенных Штатах произошло гораздо раньше этого момента времени. Когда именно в Соединенных Штатах вспыхнула эпидемия? Каким именно был истинный путь передачи в первые дни? Была ли связь между происхождением пандемии и американскими биолабораториями или нет? Правительство США по-прежнему держит ответы на эти вопросы в секрете.
Еще в марте 2020 года директор ЦКЗ публично признал, что некоторые случаи гриппа в 2019 году на самом деле могут быть вызваны инфекцией COVID-19. 15 июня 2021 года медицинский журнал Clinical Infectious Diseases опубликовал результаты группы американских исследователей, протестировавших 24 000 образцов крови, девять из которых дали положительный результат на антитела к COVID-19. Из них семь появились раньше, чем появились официальные сообщения о случаях на местном уровне в Соединенных Штатах. Это говорит о том, что COVID-19, скорее всего, появился уже в декабре 2019 года с передачей вируса в нескольких местах, включая Иллинойс, Массачусетс, Миссисипи, Пенсильванию и Висконсин.[18]
На самом деле хронология вспышки болезни в США, скорее всего, сдвинется еще дальше. Согласно сообщениям американских СМИ, в июле 2019 года в доме престарелых в Вирджинии произошла “вспышка респираторного заболевания” с симптомами, очень похожими на симптомы респираторного заболевания COVID-19. [19]
Примерно в то же время в том же году из-за многочисленных нарушений, в том числе “серьезных”, был вынужден закрыться центр биологических испытаний вооруженных сил США Форт-Детрик.[20] Форт-Детрик был “самым темным” биологическим испытательным центром в Соединенных Штатах, где тайно велась разработка биологического и химического оружия. [21]Кроме того, по данным американских СМИ, в лаборатории Университета Северной Каролины близ Форт-Детрика и лаборатория Техасского университета проводили эксперименты, связанные с коронавирусом. [22] В Соединенных Штатах насчитывается более 200 биологических лабораторий по всему миру.
Кроме того, 3 октября 2019 года Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили о 18 смертях в 15 штатах США от тяжелого заболевания легких неизвестной причины. Общее число подтвержденных или предполагаемых инфекций достигло 1080. Заболевание, известное как “белая болезнь легких”, из-за определения белизны легких на рентгенограммах (также наблюдалось в случаях COVID-19), считалось связанным с использованием атомизированных электронных сигарет.[23]
Что это за так называемое необъяснимое “респираторное заболевание” или “белая болезнь легких” COVID-19? Какие исследования проводятся в Форт-Детрике и других биологических лабораториях в Соединенных Штатах? Связано ли это с коронавирусом? Какие меры безопасности приняты? Есть ли связь с происхождением глобальной пандемии COVID-19? Все это вопросы, на которые следует ответить при выяснении фактического происхождения COVID-19.
Правительство США действительно должно прояснить эти вопросы, но отказывается от расследования. Какие тайны скрываются, что мир узнает такого страшного о Форт-Детрике? Что скрывает правительство США?
III) Презумпция виновности при выяснении происхождения вируса
Понимание возникновения источника заражения — серьезная научная и медицинская проблема, которая направлена на предотвращение следующей пандемии и защиту жизни и здоровья людей во всех странах. Отслеживание происхождения вируса также является сложной научной и медицинской задачей. Это требует, чтобы ученые со всего мира изучали вирус в глобальном масштабе на основе доказательств. Правительство США, однако, использует презумпцию виновности по этому вопросу. Вашингтон придерживается версии “уханьского лабораторного происхождения вируса” и препятствует научной работе по выяснению истинных причин появления коронавируса.
Как сообщает американское новостное издание Politico, с начала эпидемии в США Белый дом и Совет национальной безопасности настаивали на том, что вопрос происхождения вируса так же важен, как и спасение жизней, “особенно потому[24] , что он дает Соединенным Штатам преимущество перед Пекином на международной арене”. Тогда, 3 мая, тогдашний госсекретарь Помпео также сообщил СМИ, что есть “неопровержимые доказательства” того, что вирус пришел из уханьской лаборатории. Однако должностные лица администрации, включая тех, кто непосредственно участвовал в расследовании происхождения вируса, заявили, что найденные доказательства не подтверждают эти утверждения. [25] The New York Times сообщила, что высокопоставленные чиновники Белого дома оказали давление на разведывательное сообщество, чтобы связать вирус COVID-19 с Уханьским вирусным институтом. Это было сделано для того, чтобы превратить проблему выяснения источника возникновения вируса в политическое оружие для администрации Трампа с целью обвинить Китай[26].
Администрация Байдена, приступившая к обязанностям в начале 2021 года, приняла эстафету от своего предшественника. Он пошел ещё дальше, поощряя своих союзников и ВОЗ раздувать так называемые “доказательства” и “осуждать” Китай. 26 мая 2021 года Байден приказал американскому разведывательному сообществу приложить вдвое больше усилий по расследованию, чтобы собрать и проанализировать “окончательные выводы” о том, произошел ли вирус в результате утечки в лаборатории, и потребовал завершить расследование за 90 дней.[27] По данным The New York Times, Вашингтон также призвал союзников “сосредоточить свои разведывательные усилия на изучении теории о том, что COVID-19 мог случайно просочиться из лаборатории”, надеясь «укрепить сотрудничество американской разведки с союзниками” путем отслеживания источника .[28] Секретариат ВОЗ в одностороннем порядке предложил так называемый “План отслеживания фазы II”. Это снова фокусирует расследование на “теории утечки лабораторных данных”, противоречащей предыдущим выводам ВОЗ. Как же отреагировали на это другие страны? По состоянию на 25 июля 2021 года 60 стран направили ВОЗ письма, в которых выразили согласие с результатами Первого этапа исследования по выяснению и выступили против политизации проблемы выяснения происхождения коронавируса.
(IV) Запугивание ученых
Используя пандемию как предлог для достижения политических целей, правительство США занимается тем, что запугивает ученых и замалчивает выводы профессионалов. Ученые, отрицающие «теорию утечки из лаборатории», подвергались кибератакам и преследованиям. Это пагубно повлияло на их работу, но они даже столкнулись с личными угрозами.
В апреле 2021, Рик Брайт, директор американского института биомедицинских исследований и разработок, был отстранен от занимаемой должности, так как был против использования противомалярийных препаратов, рекламируемых Трампом. [29] Доктор Фаучи, известный в Америке как «капитан антипандемия», подвергся гонениям из-за критики Трампа, который отказывался вводить карантин, в результате отсутствовала возможность для борьбы с пандемией. Ему пришлось неоднократно опровергать ложные сведения, опубликованные президентом в средствах массовой информации. Трамп публично обвинил Фаучи в том, что он «совершил много ошибок», и[30] хотел «уволить» Фаучи после выборов.[31]
Политические нападки на Фаучи не утихли даже после того, как администрация Байдена приступила к исполнению своих обязанностей. В мае 2021 года было выпущено большое количество электронных писем Фаучи, связанных с первыми днями борьбы с пандемией. Несмотря на отсутствие признаков нарушения служебных обязанностей, в Республиканской партии все громче звучали призывы к его увольнению. Фаучи вновь был вынужден занять твёрдую позицию в вопросе о причинах эпидемии.[32]
В Соединенных Штатах подавляются не только ученые. Под огонь критики попало также большое число международных ученых. Британский вирусолог Питер Дашак, подписавший открытое письмо в газете «Ланцет» против лабораторной теории происхождения вируса, был подвергнут необоснованным гонениям, когда обратился за финансированием исследований к правительству США.[33] После того, как австралийский вирусолог Даниэль Андерсон опровергла положение о происхождении вируса в уханьской лаборатории, она была оклеветана экстремистами по выяснению происхождения вируса в сети Интернет и даже вынуждена была обратиться в полицию.[34]
3.Сбой капиталистической системы приводит к тому, что пандемию трудно контролировать
Одной из ключевых причин вышедшей из-под контроля пандемии в Соединенных Штатах является неэффективная поляризованная двухпартийная модель управления «оппозиции ради оппозиции», что создаёт дополнительные ограничения между двухпартийной политической структурой, федерализмом и разделением властей. Это, в свою очередь, вызвано тем, что управляют страной крупные финансовые олигархи, которые проводят свою классовую политику. Это в конечном счете приводит к подчинению общественных интересов интересам капитала. Соединенные Штаты в результате не смогли выработать единую политику и не смогли разработать консолидированный национальный план борьбы с пандемией.
Основная проблема состоит в погоне за прибылью капитала: на словах провозглашается принцип «верховенства прав человека», на деле же, работая в интересах капитала он принимает форму социал-дарвинистского закона выживания наиболее приспособленных в ответ на кризисы общественного здравоохранения.
I) модель сопротивления пандемии «Разобщенных Штатов Америки»
Тот факт, что все 50 штатов США находятся в состоянии чрезвычайной ситуации из-за COVID-19, объективно требует от Соединенных Штатов вовлечения всех доступных ресурсов здравоохранения для служения общественным интересам. Они нуждаются в том, чтобы были максимально мобилизованы все социальные ресурсы для эффективного реагирования на пандемию. Однако на федеральном уровне система управления дала сбой, что также является косвенным свидетельством отсутствия единства в правящих кругах, в результате чего был дан лишь “разобщённый” ответ на пандемию.
Федерализм — это система вертикального разделения властей. Согласно Конституции США, в Соединенных Штатах существует иерархия федеральных, государственных и местных органов власти, причем каждый штат сохраняет довольно широкую степень автономии. Вопросы общественного здравоохранения, такие как вспышка COVID-19, являются внутренними делами и управляются в основном государственными и местными органами власти. Государственные и местные органы власти могут разрабатывать различные меры профилактики пандемий в зависимости от ситуации, а федеральное правительство может развертывать стратегические медицинские резервы и предоставлять субсидии местным органам власти и т. д.
Когда межпартийные разногласия вкупе с разделением власти между федеральными, государственными и местными органами власти нивелировали усилия по предотвращению эпидемии COVID-19 и борьбе с ней, что сопровождалось явными разногласиями и противоречиями — даже конфронтацией.
С одной стороны, федеральное правительство и правительства штатов борются друг с другом. Федеральное правительство не имеет права вмешиваться в политику штат, если только штаты не готовы уступить часть своих полномочий. Кроме того, федеральное правительство не имеет полномочий для единообразного применения принудительных мер, направленных на разрыв цепочки передачи вируса. Во время президентства Трампа между штатами, где доминировали демократы, и федеральным правительством часто возникали конфликты по поводу предотвращения вспышек и борьбы с ними. Например:
В марте 2020 года Трамп заявил, что рассматривает возможность введения обязательного карантина от имени федерального правительства для трех штатов с тяжелыми вспышками заболевания, включая штат Нью-Йорк. Куомо, губернатор Нью-Йорка, решительно выступил против этого. Он назвал это «объявлением войны федеральным правительством этим штатам».[35]
В апреле 2020 года семь штатов на Восточном побережье США, включая Нью-Йорк, сформировали «соглашение о нескольких штатах», а три штата с демократическим доминированием на Западном побережье США, включая Калифорнию, сформировали «соглашение о западных штатах«.[36]
Федеральное правительство США медленно обеспечивало поставки медикаментов, а отсутствие руководства и путаница в сборе и развертывании пандемических поставок привели к тому, что федеральные, государственные и местные органы власти вступили в войну за пандемические поставки, причем федеральное правительство даже предложило правительствам нескольких штатов поставки из других стран. Федеральное правительство развертывало пандемические поставки исходя из партийных соображений, отдавая приоритет республиканским штатам и штатам, критически важным для республиканских выборов.[37]
С тех пор как Байден из Демократической партии стал президентом, он настаивает на обязательном ношении масок и вакцинации. Но республиканские штаты и федеральное правительство находятся в глубоком конфликте. Например:
Одиннадцать республиканских штатов во главе с Техасом объявили о начале «значительного ослабления общегосударственных ограничений». После заявления губернатора Техаса Байден назвал это проявлением «неандертальского мышления». [38]Антипрививочное движение в штатах, находящихся под влиянием республиканцев, привело к медленному прогрессу в продвигаемой администрацией Байдена экстренной вакцинации, причем некоторые республиканские законодатели даже заявили, что «план администрации Байдена по массовой вакцинации может быть использован демократами для конфискации оружия и библий.»[39]
С другой стороны, государственные и местные органы власти, на которые оказывают влияние обе партии, имеют различные директивы по предотвращению эпидемий и мерам борьбы с ними.
Такие факторы, как географическое положение, структура экономики и демографический состав определяют растущие региональные различия между центром, восточным и западным побережьями Соединенных Штатов. Существует также огромная разница между городами, пригородами и малыми городами, сельскими поселениями по отношению к угрозе COVID-19. Например:
В марте 2020 года из-за общей слабости мер по профилактике пандемии и борьбе с ней в штатах, находящихся под влиянием республиканцев, города под влиянием демократов, например, в штате Хьюстон, издали распоряжения о введении внутренних карантинных мер до введения таковых на уровне штата, образуя дихотомию, которая подчеркивает различия в принятии решений между центром и периферией в каждом штате США.[40]
В июле 2020 года республиканский губернатор Джорджии подал иск против демократического мэра Атланты, крупнейшего города штата, пытаясь заблокировать распоряжение мэра об обязательном ношении масок.[41]
Из вышеприведенных двух примеров легко видеть, что сочетание межпартийных разногласий и принципа федерализма в управлении превратило принятие решений в перетягивание каната. В результате это создало почву для перекладывания ответственности между федеральными, органами власти штатов и местными органами власти. Это означает отсутствие единого центра координации и руководства для предотвращения пандемии и борьбы с ней. Каждый штат принимал решения по-своему, неорганизованно.
(II) Система сдержек и противовесов превращается в игру власти
В Соединенных Штатах горизонтальное разделение властей, служащее образцом механизма сдержек и противовесов, механизма саморегуляции, стало неэффективным во время пандемии. Вместо этого она из системы сдержек и противовесов превратилась в игру под управлением межпартийных разногласий.
При президенте Трампе Палата представителей контролировалась демократами, а администрация и Сенат — республиканцами. За это время Трамп назначил трёх судей Федерального Верховного суда США. Внутри этой структуры власти США существует три уровня разногласий.
Во-первых, поучительно противостояние между бывшим президентом Трампом и Палатой представителей, в частности спикером Палаты Пелоси. Например, после того как 2 апреля 2020 года был внесен законопроект о чрезвычайной помощи, Пелоси объявил о создании двухпартийного комитета Палаты представителей для расследования реакции администрации Трампа на эпидемию COVID-19. В ответ Белый дом назвал это «политическим преследованием». Утверждалось, что администрация Трампа не смогла эффективно предотвратить и контролировать эпидемию именно из-за инициирования демократами процедуры импичмента.
Во-вторых, противостояние между Палатой представителей и Сенатом внутри Конгресса. Демократы использовали Палату представителей для борьбы и сдерживания администрации Трампа. В ответ республиканцы использовали Сенат, чтобы нейтрализовать влияние Палаты представителей на политику, связанную с пандемией, чтобы помочь Белому дому.
В-третьих, якобы «независимая» судебная система часто оказывалась под перекрестным огнем влияния обеих партий. Во время пандемии неразрешимые межпартийные разногласия всё чаще решались в судах всех уровней, как в случае «Губернатор против мэра». Перед тем, как покинуть свой пост, Трамп успел назначить более 200 консервативных судей, а Верховный суд США имел подавляющее большинство консервативных судей и их количество соотносилось к числу либеральных судей, как 6:3. Политизация судебной системы США — это отказ от политической ответственности.
Хотя Демократическая партия и смогла доминировать в Конгрессе с января, президент Байден всё равно столкнулся с «тройной угрозой» судебного молчания, законодательной конфронтации и некомпетентности исполнительной власти.
В декабре 2020 года Верховный суд США отклонил иск по результатам выборов, инициированный Генеральным прокурором Техаса и присоединившимися к иску 17 штатами, сославшись на «судебный интерес». Бездействие судебной системы США ставит организационный вопрос: если дело не может быть рассмотрено Верховным судом США, который играет главенствующую судебную роль, какой ещё судебный орган сможет его рассмотреть?
Демократы вынуждены были пойти на компромисс с интересами республиканцев, ведь республиканцы в Сенате могут продолжать блокировать распоряжения администрации Байдена. Республиканцы заблокировали законопроект администрации Байдена о финансовой помощи от пандемии и законопроект об инфраструктуре. По правилам своей “Игры Престолов”, Соединенные Штаты до сих пор демонстрировали сбивающие с толку данные о пандемии. С одной стороны, помощь при наличии заболевания не оказывается в полном объеме и своевременно. С другой стороны, впустую растрачены важные медицинские ресурсы из-за отсутствия централизованной и эффективной координации.
Таким образом, неспособность американского правительства бороться с пандемией — это провал в действиях обеих администраций по всем параметрам. Тут и некорректная обработка поступающей информации, и принятие сомнительных решений, и сложность их реализации, и межпартийные разногласия приводят к поражению системы разделения властей. В статье журнала Time под названием «Кризис COVID-19 в США — это провал демократии» говорилось, что COVID-19 стал серьезным кризисом общественного здравоохранения, приведшим к массовым потерям среди гражданского населения и недостатку рабочих мест в Соединенных Штатах. Однако, по сути, это не провал мер общественного здравоохранения, а провал буржуазной демократии. [42]
(III) Все во имя капитала
Фундаментальный принцип, гласящий, что «все люди созданы равными», упомянутый в Декларации независимости США, так и не был применен во время пандемии. Свобода передвижения и «нормальное функционирование» общества, отстаиваемые рейтингами Bloomberg, не связаны с безопасностью американского народа. Это служит только удовлетворению потребности в свободном движении капитала и стремления к чрезмерной прибыли.
— Спасти фондовый рынок, но не людей. Фондовый рынок США резко упал и испытал сильные потрясения в начале эпидемии COVID-19 в марте 2020 года. В ответ Федеральная резервная система в Вашингтоне приняла «чрезвычайные» меры по увеличению денежной эмиссии. Правительство США и Конгресс приняли несколько законопроектов о спасении фондовых рынков, выпустив триллионы долларов новых денег. Большая часть этих долларов попала на американский фондовый рынок и стимулировала его непрерывный рост. В результате фондовый рынок США поднялся с момента достижения минимума 23 марта 2020 года.
Финансовая система и высокотехнологичная промышленность США стали быстро развиваться во время пандемии. Это привело к тому, что некоторые крупные американские корпорации получили огромные суммы в качестве пакетов финансовой помощи. Большое количество малоимущих людей хотели бы получить еду, сохранить работу и получить базовую медицинскую помощь. Однако деньги вкладывались в фондовый рынок, как единственный источник инвестиций. Это привело к массовому притоку денег на американский фондовый рынок, что еще больше увеличило благосостояние ведущих американских миллиардеров.
Согласно ежегодному списку миллиардеров Forbes в настоящее время, с марта 2020 года по январь 2021 года совокупное состояние более 600 американских миллиардеров выросло примерно с $2,947 трлн до $4,085 трлн, увеличившись на 38,6 процента. С марта 2020 года по январь 2021 года совокупное состояние пяти самых богатых американцев выросло с 358 миллиардов долларов до 661 миллиарда долларов, увеличившись на 85 процентов.[43]
Возможно, такова жизнь. [44]Поскольку большинство медицинских учреждений США и медицинское страхование относятся к частному сектору, то возникает проблема высоких расходов на здравоохранение. Это означает, что правительство США на всех уровнях не имеет ни желания, ни возможности изменить статус рантье, имеющийся у крупного медицинского капитала и частных страховых компаний на какой-либо другой. В результате во время пандемии Соединенные Штаты страдали от «избирательного лечения». Было очевидно, что бедняки не могут позволить себе лечение. Даже пожилые люди не могли получить медицинскую помощь. Всё благодаря тому, что приоритет отдаётся защите интересов капитала, а не общественных интересов.
В Соединенных Штатах десятки миллионов пациентов с COVID-19. Однако даже в одном из очагов пандемии, Нью-Йорке, местная больница Square Cabin была закрыта после лечения нескольких пациентов. Ресурсы для того, чтобы справиться с проблемой у системы здравоохранения в целом есть, но неравномерно распределены; так необходимые больничные койки предпочитают оставлять пустыми, а не лечить бедняков.[45]
— Техасский генерал-лейтенант. Дэн Патрик неоднократно говорил в интервью FoxNews.com в апреле 2020 года, что скорее умрет, чем увидит, как система государственного здравоохранения нанесут ущерб экономике США, заявив, что » бабушки и дедушки готовы умереть, чтобы спасти экономику для своих внуков.»[46]
— Администратор OSHA Адамс сказал, что уровень заболеваемости и смертности среди чернокожих американцев намного выше, чем общий уровень смертности от инфекции COVID-19 в Соединенных Штатах, не по биологическим или генетическим причинам, а потому, что чернокожие более уязвимы к инфекции из-за социальных факторов.[47]
Вышеуказанный разрыв в смертности во время пандемии иллюстрирует, что американцы вопреки конституции не рождаются равными. В ответ на это бывший президент Трамп сказал: «Возможно, такова жизнь”50.
Одновременно усиливается инфляция в других странах. В ответ на провал превентивных и контрольных мер правительства США против новой пандемии Федеральная резервная система в Вашингтоне, округ Колумбия, полагалась на денежную эмиссию, чтобы утопить кризис в деньгах. Если судить по количеству выпущенной валюты, то Соединенные Штаты заслуживают звания эмитента-злоупотребителя № 1″.
В начале 2020 года объем долларовой эмиссии (М2) составлял $15,41 трлн. Эта цифра достигла $20,39 трлн в июне 2021 года (25% от общего объема эмиссии за последние 18 месяцев); если рассматривать только наличные деньги (M0). Это соотношение еще более ошеломляет, когда Соединенные Штаты выпускают в период с января 2020 года по июнь 2021 года (при администрациях Трампа и Байдена) 43% всей общей наличной долларовой валюты. Другими словами, Соединенные Штаты напечатали всего за полтора года половину всех долларов, выпущенных более чем за двести лет!
Таким образом, остальные страны по всему миру должны взять бремя долговой нагрузки на себя. Это вызывает три проблемы:
Во-первых, увеличение инфляции. Чрезмерная эмиссия доллара США привела к пассивному росту международных цен и странам по всему миру приходится это каким-то образом преодолевать.
Во-вторых, нагнетание паники. Чрезмерная эмиссия доллара эквивалентна экспорту нестабильности в страны, поскольку капиталистические рынки многих стран оказались выведены из равновесия, а инвесторы пострадали.
В-третьих, результат полопавшихся «мыльных пузырей». Многие малые и средние страны стали свидетелями обесценивания своих долларовых активов, что, в свою очередь, привело к девальвации их валют.
Такой способ жить засчёт других привёл к экономическим проблемам в других странах. К пандемии добавилось экономическое и социальное давление. В дополнение к проблеме вируса это вызвало политическую нестабильность во многих регионах мира.
4.Пандемия усугубила социальный разрыв
COVID-19 не сломил Америку. Он лишь обнажил уже имеющиеся проблемы.[48]Так была охарактеризована ситуация в статье в июньском номере журнала Atlantic за 2020 год. В условиях пандемии право американского народа на жизнь и охрану здоровья не было в равной степени гарантировано. Социальный и этический кризис, гуманитарная катастрофа вызвали потерю чувства безопасности и контроля за ситуацией у различных групп людей, а связи, которые слабо поддерживают социальную сплоченность в Соединенных Штатах, разрываются неравенством между богатыми и бедными, социальным расслоением, классовым антагонизмом, расовыми конфликтами, региональными конфликтами и конфликтами поколений. Однако обе политические партии и элиты в Соединенных Штатах все больше раздувают и усиливают вышеупомянутый раскол. Они делают это либо для того, чтобы заручиться поддержкой избирателей, либо для коренных политических и экономических интересов олигархии. Американская общественность все чаще видит в американском правительстве лишь представителя интересов нескольких правящих кругов.
I) Резкий рост безработицы и усиление разрыва между богатыми и бедными
Вспышка пандемии привела к закрытию большого количества американских предприятий и волнам безработицы, происходящим быстрее и в большем масштабе, чем ожидалось. Имеются свидетельства того, что низший класс и другие уязвимые группы населения становятся более уязвимы перед риском безработицы. 9 мая 2020 года сайт Washington Post сообщил, что за короткий период времени работы лишились более 20,5 миллионов человек. Это почти вдвое больше, чем во время финансового кризиса 2007-2009 годов.
Уровень безработицы среди людей, имеющих самое большее диплом о среднем образовании, взлетел до 21,2 процента в апреле 2020 года. Это самый высокий уровень безработицы в истории со времен Великой депрессии.[49] Гэллап опубликовал результаты опроса в апреле 2020 года, показавшие, что почти треть американцев пережили временные увольнения, постоянную потерю работы, сокращение рабочего времени со снижением заработка в результате пандемии. Он также отметил, что эти явления были более заметными среди лиц с более низкими доходами.[50]
Многие американцы, находящиеся в самом низу социальной лестницы, пребывают в ситуации, когда они не могут позволить себе даже самое необходимое для жизни, например, еду. Согласно опросу Института Брукингса, опубликованному 6 мая 2020 года, 17,4% семей с детьми в возрасте 12 лет и младше ответили «да» на следующий пункт опроса: «Дети в моей семье ели недостаточно, потому что мы просто не могли позволить себе достаточно еды.» Это несопоставимо с 5,7% в 2008 году, когда разразился финансовый кризис.54The Guardian сообщила 25 ноября 2020 года, что потребность в продовольственной помощи в Соединенных Штатах оказалась на 60% выше, чем это было до пандемии. Во время Дня благодарения 2020 года многим миллионам американцев пришлось надеяться на благотворительную помощь, чтобы не голодать.[51]
Влияние безработицы выявило недостатки американской системы здравоохранения. Американская группа защиты прав потребителей Families USA опубликовала в июле 2020 года отчет, показывающий, что в период с февраля по май 2020 года 5,4 миллиона американцев были лишены медицинской страховки, что больше, чем 3,9 миллиона человек, потерявших ее во время международного финансового кризиса. [52]Президент Байден официально был выдвинут в качестве кандидата в президенты от Демократической партии на Национальном съезде Демократической партии 20 августа 2020 года. В своей приветственной речи он говорит, что более 50 миллионов человек подали заявления на пособие по безработице. Оказались закрытыми почти ⅙ часть всех малых предприятий. Более 10 миллионов человек в результате потеряют свою медицинскую страховку[53].
Разрыв между богатыми и бедными еще больше увеличивался по мере того, как богатство быстро переходило в руки богатых. 1 декабря 2020 года USA Today сообщила, что совокупный чистый капитал 614 миллиардеров в Соединенных Штатах увеличился на 931 миллиард [54] во время пандемии. Исследования Чикагского университета и Университета Нотр-Дам, среди прочих, показывают, что уровень бедности в Америке быстро вырос с 9,3 процента в июне 2020 года до 11,7 процента в ноябре. [55]Кстати, американский сенатор Берни Сандерс в статье, опубликованной 29 марта 2021 года в британской газете The Guardian, отметил, что неравенство в доходах и богатстве является серьезным моральным, экономическим и политическим кризисом, с которым сталкиваются Соединенные Штаты. Похоже, что Соединенные Штаты стремительно движутся к олигархической форме общества, в которой несколько миллиардеров обладают огромным богатством и властью. Семьи рабочих, напротив, борются за выживание так, как не боролись со времен Второй мировой войны[56].
II) обострение межрасовых конфликтов
Расовые конфликты имели место в Соединенных Штатах на протяжении всей их истории и усилились с 2020 года. Это подтверждается инцидентом с Флойдом, стрельбой в СПА-салоне Атланты, в результате которой погибли восемь человек (шесть из которых были азиатками), смерть Брионны Тейлор, застреленной полицией в своем доме, и т. д. Но это, вероятно, только вершина айсберга с точки зрения нынешнего состояния обострившейся расовой напряженности в американских нацменьшинствах. На самом деле этнические меньшинства в Соединенных Штатах уже давно становятся объектами насилия, дискриминации и других проявлений расовой ненависти.
Во-первых, это исторически сложившаяся дискриминация афроамериканцев. Новый Расследование «Йорк Таймс», опубликованное после инцидента с Флойдом в 2020 году, показало, что 19% населения и 9% полицейских в Миннеаполисе были черными. 58% из них пострадали от излишней жестокости полиции[57]. В статье, опубликованной в мае 2020 года, говорится, что, изучив 95 миллионов случаев между 2011 и 2018 годами, они обнаружили, что черные более вероятно, чем белые, будут остановлены и проверены полицией. Тем не менее, такие случаи в большинстве своём случались ночью, возможно просто потому, что ночью трудно различить расу[58].
Исследование, проведенное в 2020 году Лабораторией юстиции Колумбийского университета, показало, что чернокожие в штате Нью-Йорк в пять раз чаще, чем белые, были осуждены за «техническое нарушение» после освобождения под залог[59], что делает более вероятной потерю возможности освобождения под залог или времени для чернокожих. Исследование, проведенное Центром американского прогресса в 1972-2019 годах, показало, что уровень безработицы среди чернокожих примерно в два раза выше, чем среди белых[60]. В 2016 году USA Today привела данные Министерства образования США, показывающие, что черные студенты были почти в четыре раза чаще отстранены от занятий, чем белые студенты.[61]
Во-вторых, расовая ненависть и дискриминация в отношении азиатов стали еще более жестокими. Теории заговора о происхождении COVID-19 подпитывали ненависть к азиатам и заставляли совершать издевательства в отношении них. Согласно статистике, опубликованной в марте 2021 года некоммерческой коалицией Stop AAPI Hate,[62] за почти год с начала пандемии COVID-19 (19 марта 2020 года-28 февраля 2021 года) им было сообщено о 3795 антиазиатских инцидентах. Они обновили отчет в мае, сообщив, что с середины марта 2020 года до конца марта 2021 года число выросло до 660367. Это представляет собой всплеск случаев дискриминации по отношению к азиатам, который увеличился почти вдвое всего за один март-месяц 2021 года.
Пандемия обострила дискриминацию и даже нападения на азиатов в американском обществе. В Калифорнии, штате с самым большим азиатским населением в Соединенных Штатах, также наблюдается значительный рост преступлений против азиатов. По данным Министерства юстиции штата, к 2020 году число преступлений на почве ненависти в отношении азиатов удвоилось, а общий рост преступлений на почве расовой ненависти составил 31%[63].
В-третьих, другие меньшинства не были избавлены от того, чтобы стать жертвами расовой дискриминации. Действительно, уровень вакцинации против COVID-19 сильно варьируется в зависимости от расы и цвета кожи. По состоянию на 3 марта 2021 года уровень охвата вакцинацией белых в 38 штатах США и округе Колумбия в 2,1 раза выше, чем у чернокожих, и даже в 2,9 раза выше, чем у латиноамериканцев[64].
Независимо от того, имеет ли место исторически сложившаяся дискриминация в отношении различных меньшинств в Соединенных Штатах или это всплеск частоты случаев дискриминации и ненависти в отношении азиатов из-за неудачи в борьбе с COVID-19, ограничиваться только этими объяснениями проблемы невозможно. Эта проблема в конечном счете связана с неспособностью правительства США бороться с пандемией, которая обострила серьезную расовую напряженность в американском обществе. Многие из насильственных инцидентов, которые произошли после вспышки, такие как разграбление азиатских магазинов во время протестов [65]и высокая частота нападений на азиатов в Нью-Йорке после вспышки (рисунок 4[66]), являются типичными проявлениями расовой дискриминации
Рис. 4: Карта преступлений против азиатов в Нью-Йорке, США, февраль 2020 г.-апрель 2021 г.
Источник данных: NYC Human Rights Commission, NYC Public Data / Graphic by Marcus Peabody
III) Общественные беспорядки
Общественные беспорядки — это “хроническая проблема” Соединенных Штатов. К сожалению, пандемия действует, как «катализатор» для дальнейшего обострения социальной напряженности. Даже если не заострять внимание на конфликтах, насилии и хаосе, вызванными расизмом, в нынешнем американском общество всё равно полно поводов для волнений. Как показано на рисунке 5, в 2021 году Соединенные Штаты являются лидерами среди развитых стран по уровню преступности. Они обгоняют в этом такие страны, как Великобритания, Канада и Испания, а также многие развивающиеся страны [67].
Рисунок 5: США Занимают Первое Место среди Развитых Стран по уровню преступности в 2021 Году
Источник: World Population Review
Социальные волнения проявляются тремя основными способами:
Во-первых, распространение оружия вышло из-под контроля. Число массовых убийств с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах резко возросло с января 2020 года по июль 2021 года. Действительно, 2020 год стал одним из худших в истории США по насилию с применением огнестрельного оружия[68]. По ограниченным данным статистики, число случаев преступного применения огнестрельного оружия в 2020 году составило 614 с 521 погибшим, тогда как в 2021 году, по состоянию на июль, эти цифры уже достигли 410 с 437 погибшими (рис. 6). Согласно статистике, опубликованной в Washington Post, 2020 год стал самым смертоносным годом для насилия с применением огнестрельного оружия, по крайней мере, за последние 20 лет (рис.7[69][70]).
Из-за относительной легкости доступа к полуавтоматическому оружию в Соединенных Штатах оно стало оружием, которое, как многие люди утверждают, используется для самозащиты, но помимо того, его с используют в массовых убийствах. Люди также предпочитают иметь больше оружия из страха перед преступностью и общественными беспорядками. Это создает порочный круг. Сайт Washington Post сообщил 3 февраля 2021 года, что продажи оружия в Соединенных Штатах в 2020 году достигли 23 миллионов, что на 64 процента больше, чем в 2019 году. Затем только в январе 2021 года продажи оружия в США достигли 2 миллионов, увеличившись на 80 процентов в годовом исчислении [71].
Рисунок 6: Статистика массовых убийств в США за январь 2020 — июль 2021 гг.
| Период | количество массовых убийств | число убитых | число раненых | ||
| 2020 | |||||
| Январь | 28 | 39 | 111 | ||
| Февраль | 28 | 40 | 94 | ||
| Март | 26 | 27 | 112 | ||
| Апрель | 26 | 23 | 92 | ||
| Май | 58 | 37 | 248 | ||
| Июнь | 91 | 62 | 395 | ||
| Июль | 87 | 71 | 383 | ||
| Август | 78 | 51 | 340 | ||
| Сентябрь | 65 | 44 | 274 | ||
| Октябрь | 52 | 41 | 210 | ||
| Ноябрь | 47 | 47 | 192 | ||
| Декабрь | 28 | 39 | 90 | ||
| Итого в 2020 | 614 | 521 | 2541 | ||
| 2021 | |||||
| Январь | 35 | 23 | 145 | ||
| Февраль | 43 | 49 | 152 | ||
| Март | 48 | 70 | 188 | ||
| Апрель | 53 | 66 | 210 | ||
| Май | 69 | 77 | 312 | ||
| Июнь | 79 | 75 | 336 | ||
| Июль | 83 | 77 | 345 | ||
| Итого за 2021
(по состоянию на июль) |
410 | 437 | 1688 | ||
Источник: Основные новостные сайты США и правительства штатов
Рисунок 7: 2020 год стал рекордным годом для насилия с применением огнестрельного оружия, с наибольшим количеством смертей и ранений из-за огнестрельного оружия за последние годы
Источник: Gun Violence Archive, The Washington Post
Второй — преступления на почве нетерпимости. Согласно информации на веб-сайте Министерства юстиции США, число и частота преступлений на почве нетерпимости в Соединенных Штатах вызывают тревогу (Рисунок 8[72]). США хвастаются тем, что являются “образцом” демократии, постоянно продвигая американскую демократию и ценности миру и всегда указывая другим странам, что делать. Как США могут подавить свой народ? Почему она даже экспортирует хаос под знаменем якобы защиты демократии, свободы и прав человека, в то время как ее собственная страна полна таких преступлений и кризисов?
Рисунок 8: Случаи преступлений на почве ненависти, Январь 2020 г. — февраль 2021 г.
| Дата | Преступление на почве нетерпимости | мотив преступления | расположение (штат) |
| февраль 12, 2021 | Индиана человек признает себя виновным в преступлении на почве расовой ненависти, угрожал чернокожему соседу | раса, цвета кожи | Индиана |
| февраль 11, 2021 | Мичиган человек, которого обвиняют в преступлении на почве ненависти после нападений на афроамериканских подростков | раса, цвет кожи | Мичиган |
| Январь 4, 2021 | Калифорнии женщина признает себя виновной в преступлении на почве религиозной ненависти за угрозу взрыва католической церковной школы | религия | Калифорния |
| Декабрь 18, 2020 | Четверо обвиняются в совершении преступлений на почве ненависти и клевету после расово мотивированного насилия в городе Линвуд, Вашингтон | раса | Вашингтон, |
| декабрь 9, 2020 | Жюри присяжных рассматривает в Иллинойсе дело мужчины, который хотел взорвать Дар Аль-Фарук Исламский центр | религия | Иллинойс, Миннесота |
| Ноябрь 23, 2020 | Мужчину из Канзаса обвиняют в преступлении против несовершеннолетнего на почве расовой ненависти | раса | Канзас — |
| Ноябрь 3, 2020 | Мужчина осуждён по федеральному обвинению в разжигании ненависти | раса, страна происхождения | Вермонт |
| Сентябрь 29, 2020 | Калифорниец, обвиненным в федеральных преступлениях на почве ненависти за попытку заколоть чернокожего | раса | Калифорния |
| сентябрь 17, 2020 | В Колорадо мужчине предъявлены обвинения в преступлении на почве ненависти за непреднамеренное убийство чернокожего | раса | Колорадо — |
| июль 9, 2020 | Федеральное Большое жюри в Эль-Пасо рассматривает измененный обвинительный акт от августа 2019 по стрельбе в Волмарт | раса, страна происхождения | Техас |
| июнь 30, 2020 | В Нью-Йорке арестован человек за преступление на почве ненависти | Религия | Нью-Йорк, |
| июня 26, 2020 | Местный житель арестован за клевету и разжигание ненависти при сдаче в аренду жилья в Марион Кросс, также на почве расовой ненависти | раса, цвет кожи | Вирджиния |
| мая 12, 2020 | В Миссури обвиняют мужчину в разжигании ненависти | религия | Миссури |
| апрель 30, 2020 | Во Флориде мужчина признается виновным в помехе выборам и киберпреступлениях на расовой почве | раса, цвет кожи | Флорида, штат Вирджиния, |
| Апрель 15, 2020 | Массачусетс мужчина обвиняется в попытке поджога в доме престарелых, спонсируемом еврейской диаспорой | религия | Массачусетс, |
| март 30, 2020 | Мужчине из Лейтона предъявлено обвинение в доведении угроз через интернет | раса, цвет кожи, вероисповедание, страна
происхождения |
Пенсильвания |
| Март 17, 2020 | Мужчина из Юты осуждён за преступление на почве ненависти, обвинён за избиение трёх мужчин рельсой | раса, страна происхождения | штат Юта |
| Март 10, 2020 | Мужчина осуждён за преступления на почве ненависти, наезды на пешеходов в штате Мэн | раса, страна происхождении | Мэн |
| февраль 26, 2020 | Экстремисты, арестованы за нападения на журналистов и общественных активистов в четырех штатах на почве расизма | раса, вероисповедание, страна происхождения | Аризона, Флорида, Техас, Вашингтон |
| февраль 10, 2020 | Взрывы в церкви в Луизиане | религия | Луизиана |
| февраль 6, 2020 | В Техасе мужчине предъявлены обвинения в федеральных преступлениях на почве ненависти и применения огнестрельного оружия в массовом убийстве в Эль-Пасо | страна происхождения | штат Техас |
| Январь 16, 2020 | Мужчине предъявлено обвинение за угрозы в адрес синагоги штата Мэриленд | религия | Мэриленд |
| январь 9, 2020 | Ориндж мужчине предъявлено обвинение в дополнительных федеральном преступлении на почве ненависти за нападение на раввина с мачете по пути домой | религия | Нью-Йорк |
Источник: Министерство юстиции США
Третий — политический хаос. The Washington Post прокомментировала 10 июля 2021 года, что нападение 6 января на Конгресс “было, по сути, насильственным восстанием” [73]. Республиканцы не отреагировали и не стали заниматься расследованием. Вместо этого они пытаются отмахнуться от этого вопроса, даже проголосовали за то, чтобы убрать Лиз Чейни, которая позволила критичные высказывания об инциденте, с ее позиции председателя Республиканской Палаты[74]представителей. После четырех лет “твиттер-правления” Трампа американцы разделились на два лагеря: про-Трамповый и анти-Трамповый. Даже после свержения Трампа и прихода Байдена к власти это осталось неизменным. Опрос, проведенный Исследовательским центром Pew Research Center в 2020 году, показал, что 89 процентов сторонников Трампа и 90 процентов сторонников Байдена считают, что победа на всеобщих выборах другой партии будет иметь “серьёзные и длительные последствия” для Соединенных Штатов (Рисунок 9[75]). Политическая обстановка для обеих партий в Соединенных Штатах постоянно ухудшается.
Рисунок 9: Сторонники Трампа и Байдена в подавляющем большинстве верят: Если другая сторона выиграет выборы, это wouldприведет к долгосрочному ущербу для Соединенных Штатов
(IV) Широкая общественность испытывает чувство тревоги и бессилия
Пандемия сильно ударила по экономике США. Большое количество людей долгое время оставалось без работы, а социальная нестабильность усугубилась, усиливая чувство тревоги и бессилия среди американцев.
Отчет Центра по бюджетным и политическим приоритетам от 29 июля 2021 года показывает, что несмотря на улучшения с декабря 2020 года, трудности американцев всё ещё достаточно широко распространены среди населения в первой половине 2021 года. Почти 20 миллионов взрослого населения страны все еще живут в домохозяйствах без достаточного количества пищи, а 11,4 миллиона взрослых арендаторов не могут вовремя платить арендную[76]плату и рискуют быть выселенными из домов.
Данные Бюро переписи населения США показывают, что по состоянию на 5 июля 2021 года доля домохозяйств с несовершеннолетними, в которых хотя бы один человек потерял источник дохода, по-прежнему составляет 22 процента[77]. Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали исследование 14 августа 2020 года. Оно показало, что в период с апреля по июнь 2020 года 40,9% взрослых респондентов сообщили о проблемах с психическим здоровьем. Еще 30,9% сообщили, что страдают от тревоги или депрессии. 13,3% сообщили о начале или увеличении употребления психоактивных веществ, а 10,7% всерьез подумывали о самоубийстве.[78]
В июне 2020 года было опубликовано исследование, которое показало, что количество звонков на телефоны доверия для самоубийц в США выросло на 47 процентов во время пандемии, а количество звонков на некоторые линии горячей помощи подскочило на 300 процентов. [79]Большое количество американцев полагалось на употребление марихуаны как на способ избежать суровой реальности, что привело к резкому росту продаж марихуаны. Отчет BDSA, платформы данных о продажах марихуаны, сообщил 3 марта 2021 года на веб-сайте Forbes, что легальные продажи марихуаны в Соединенных Штатах достигли рекордных 17,5 миллиардов долларов в 2020 году, что на 46 процентов больше, чем в 2019 году.
Слабая реакция США на пандемию и снижение уровня счастья американской общественности со временем разрушают представление об американской мечте. Доклад NORC Чикагского университета “Исторический сдвиг в счастье американцев на фоне пандемии”, опубликованный в июне 2020 года, показывает, что американцы несчастливы в данный период больше, чем за всю свою историю. [80]
Кэрол Грэм, эксперт по изучению благосостояния американцев и старший научный сотрудник Института Брукингса, отметила в интервью журналу Discover, что «до COVID мы были единственной богатой страной в мире, где смертность не снижалась, а росла… И это происходило из-за смертей от отчаяния среди менее образованного белого населения среднего возраста.»[81] Это смерти в результате самоубийств, отравления наркотиками и алкоголем, а также от алкогольной болезни печени.[82] Они получили такое название из-за того, что чаще встречается среди тех, у кого мало надежды на улучшение своего социально-экономического положения.
В феврале 2021 года Грэм опубликовала свое исследование под названием “Кризис отчаяния в Америке”, в котором она упомянула следующее: “С 2005 по 2019 год в среднем 70 000 американцев ежегодно умирали от отчаяния (самоубийства, передозировки наркотиков и алкогольного отравления). Эти смерти случались в основном среди менее образованных белых среднего возраста, причем основную массу составляют безработные”. Она также отметила, что “Отчаяние в нашем обществе является препятствием для возрождения нашего рынка труда, увеличения производительности труда, ставит под угрозу наше благополучие, здоровье и долголетие, а также влияет на нашу политику. Отчаяние росло среди американцев задолго до COVID-19; вирус вызвал экспоненциальный рост числа таких смертей”.[83]
5 октября 2020 года газета The Atlantic в статье под названием “Америка переживает моральные конвульсии” отметила, что доверие общественности к стране, к институтам власти, к ее политике и друг к другу резко падает.[84] В статье также отмечалось, что “Американцы рассчитывали на органы власти, которые должны были обеспечить их безопасность. И почти все такие учреждения не оправдали их надежд”. [85]
5. Умышленное препятствование мерам борьбы с пандемией
Пандемия — это глобальный кризис общественного здравоохранения, который объективно требует от стран всего мира, включая Соединенные Штаты, объединения своих ресурсов для борьбы с пандемией. Мир должен помочь пожилым, уязвимым и больным, а также тем, кто больше всего пострадал от пандемии. Это позволит преодолеть трудности, с которыми сейчас сталкивается мир.
Однако, будучи мировой сверхдержавой, США позволили вирусу распространиться, что привело к серьезному ухудшению ситуации с пандемией в других странах; они уклонялись от своих обязанностей и пытались использовать Всемирную организацию здравоохранения в качестве инструмента защиты своих собственных интересов, выходя из нее, если она не вписывалась в эти интересы; более того, они подогревали «анти пандемический эгоизм» и «вакцинный национализм»; более того, они манипулировали вакцинацией и манипулировали мировым общественным мнением, практикуя террор “выяснения происхождения вируса”.
Все эти действия подчинены американской логике доминирования в мире исходя из своих интересов, которые показывали, что США не только не взяли на себя свою международную ответственность, но и оказали разрушительное воздействие на глобальное сотрудничество в борьбе с пандемией.
(I) Вирус на экспорт от «страны-распространителя»
США уже давно лидируют в мире[86] по количеству подтвержденных случаев заболевания и смертей от новой пандемии. Они не смогли удержать эпидемию в пределах своих границ. При этом они экспортируют вирус за пределы своих границ, становясь настоящим «распространителем».
Вашингтон игнорировал науку и действовал самостоятельно, серьезно угрожая жизням и здоровью людей в других странах. Столкнувшись с вышедшей из-под контроля пандемией, правительство США не приняло никаких существенных и эффективных мер по сдерживанию вируса, что косвенно усугубило глобальное распространение пандемии. Согласно данным, опубликованным Национальным бюро путешествий и туризма, с апреля 2020 года по март 2021 года за границу отправятся 23,195 миллиона граждан США (рисунок 10[87]).
Их пункты назначения находятся не только по всему миру, но и по суше-13,797 миллиона, в основном в Мексику и Канаду, и 9,398 миллиона из аэропортов. Что еще более важно, пик пандемии в США совпадает с пиком выездных поездок граждан США, с пиком пандемии в США с ноября 2020 года по январь 2021 года, когда среднесуточное число подтвержденных случаев превышает 186 000 (рисунок 11), а среднесуточное число граждан США, выезжающих за границу, достигает пика в 87 000 за тот же период. Справедливо сказать, что большое количество граждан США продолжало выезжать за границу после вспышки Пандемии. Соединенные Штаты несут неизбежную ответственность за распространение вируса по всему миру.
Рисунок 10: Таблица направлений и количество граждан США, выезжающих за границу с апреля 2020 года по март 2021 года
| Год и месяц | Европа | Азия | Южная Америка | Океания | Ближний Восток | Африка | Северная Америка | ежемесячно
всего |
|||
| Мексика | Канада | Карибские | другие стран | ||||||||
| апрель 2020 | 6099 | 6255 | 741 | 276 | 612 | 329 | 749591 | 9617 | 321 | 238 | 774079 |
| май 2020 | 15041 | 8801 | 1486 | 436 | 1811 | 642 | 849310 | 16431 | 561 | 449 | 894968 |
| июнь 2020 | 36646 | 13638 | 3698 | 701 | 5915 | 1468 | 909098 | 32198 | 10790 | 878 | 1015030 |
| Июль 2020 | 76476 | 21077 | 7357 | 1654 | 19969 | 8420 | 1261208 | 40460 | 156242 | 1648 | 1594511 |
| Август 2020 | 103949 | 23791 | 12421 | 3731 | 42722 | 10631 | 1221216 | 44976 | 147332 | 3946 | 1614715 |
| Сентябрь
2020 |
95403 | 22564 | 19819 | 4111 | 43037 | 11836 | 1683593 | 36947 | 127001 | 16083 | 2060394 |
| Октябрь 2020 | 86985 | 27040 | 45165 | 4725 | 51268 | 14937 | 1842812 | 36726 | 180670 | 50623 | 2340951 |
| Ноябрь 2020 | 72933 | 33592 | 66899 | 4607 | 48456 | 16110 | 1857069 | 34255 | 228451 | 87098 | 2449470 |
| Декабрь 2020 | 122892 | 39100 | 126615 | 4186 | 59148 | 23951 | 2282431 | 48073 | 382206 | 159273 | 3247875 |
| Январь 2021 | 96324 | 33542 | 55904 | 2934 | 47081 | 19392 | 1726593 | 26300 | 228185 | 97060 | 2333315 |
| Февраль 2021 | 53950 | 32888 | 53320 | 1140 | 48324 | 14085 | 1420353 | 19247 | 229881 | 100403 | 1973591 |
| Март 2021 | 76750 | 39282 | 78555 | 1196 | 75826 | 19326 | 2007693 | 24525 | 404061 | 168655 | 2895869 |
| За всё время | 843448 | 301570 | 471980 | 29697 | 444169 | 141127 | 17810968 | 369755 | 2095701 | 686354 | 23194769 |
Источник данных: Национальное бюро путешествий и туризма
Рисунок 11: Ежедневная тенденция новых случаев заболевания во время вспышки COVID-19 в США
Источник данных: Государственные и местные органы власти США и департаменты здравоохранения/графика: The New York Times
Соединенные Штаты проигнорировали противодействующие меры международного сообщества и пренебрегли международной моралью, массово депортируя нелегальных иммигрантов, что привело к усилению пандемии в некоторых развивающихся странах.
В начале пандемии в Соединенных Штатах Би-би-си сообщила, что администрация Трампа увеличивает депортацию нелегальных иммигрантов из Мексики и стран Центральной Америки во имя предотвращения пандемии и борьбы с ней. [88] Эти нелегальные иммигранты не были ни помещены в стандартный карантин, ни проверены на наличие соответствующего вируса во время депортации. Это привело к внезапному притоку случаев заболевания из США в страны происхождения репатриируемых нелегальных иммигрантов. “Нью-Йорк Таймс” заявила, что США «экспортируют вирус», возвращая тысячи людей, которые, возможно, были заражены COVID-19, в более бедные страны, которые не были достаточно оснащены для борьбы с ним[89]. 31 мая 2021 года большое количество американских военнослужащих, находившихся в отпуске в Южной Корее, собрались на пляже Хэундэ в Пусане без масок, что вызвало общественное недовольство.
Факты показывают, что правительство США проявило небрежность. Оно совершенно безответственно относится к контролю над COVID-19. Это создает серьезную потенциальную угрозу для жизни населения мира и становится самым большим камнем преткновения в глобальной борьбе с пандемией.
II) Отказ от международного сотрудничества в области вакцинации
Вакцины являются барьером против вирусов и должны рассматриваться как общественное благо для всего человечества, а не как способ идеологической борьбы. На ранних стадиях продвижения вакцинации против COVID-19 США занялись “вакцинным национализмом” и создали “разрыв в иммунизации”, политизируя сотрудничество в области вакцин и препятствуя глобальному сотрудничеству в области вакцинации, лечения, совместной профилактики и контроля, затрудняя бедным странам доступ к получению вакцин и приводя к глобальному дисбалансу поставок вакцин.
Некоторые средства массовой информации сообщили о слабом глобальном сотрудничестве в области вакцин. По данным Washington Post, США накапливали вакцины от COVID-19 в больших количествах, что привело к значительному расточительству вакцин. Газета «Нью-Йорк Таймс» также заявила, что во всем мире возник огромный разрыв в доступе к вакцинам [90]. Соединенные Штаты явно не участвовали в усилиях по устранению неравенства в доступе к вакцинам. В течение многих лет США представляли себя “представителем прав человека и воплощением справедливости” в международном сообществе, однако эта эгоистичная практика накопления вакцин лишила развивающиеся страны доступа к вакцинам, что, несомненно, является игнорированием права людей развивающихся стран на жизнь.
25 апреля 2021 года ABC сообщила, что США подверглись критике за блокирование доступа других стран к вакцинам, например, запрет США на экспорт ключевого сырья, используемого для производства вакцин, в Индию[91]. Центр инноваций в области глобального здравоохранения Университета Дьюка оценивает, что к лету 2021 года в США может быть 300 миллионов или более доз вакцины от COVID-19, чего хватит с избытком[92]. «США сталкиваются с давлением по выпуску вакцин», — пишет газета The New York Times 25[93]апреля. 17 мая газета The Wall Street Journal сообщила, что США экспортировали только 3 миллиона доз вакцины COVID-19, что составляет менее одного процента производства вакцины в США[94]. Согласно сайту Business Insider, посольство США в Тринидаде и Тобаго торжественно объявило, что правительство США пожертвовало правительству этой страны 80 ампул вакцины COVID-19, что было высмеяно в Интернете. [95]Эти события отражают роль Соединенных Штатов в препятствовании международному сотрудничеству в области вакцинации.
Помимо отказа от международного сотрудничества в области вакцин, Соединенные Штаты также нарушили международный порядок борьбы с пандемией, выйдя из ВОЗ и присоединившись к ней. США не только не внесли достаточного вклада в борьбу с пандемией, но и объявили о своем выходе из ВОЗ. Этот шаг был широко раскритикован отечественным и международным сообществом и, как считалось, серьезно подорвал глобальное сотрудничество по борьбе с пандемией.
После того, как администрация Байдена приступила к исполнению обязанностей, она объявила, что Соединенные Штаты присоединятся к Всемирной организации здравоохранения. Однако администрация Байдена присоединилась к организации не ради западно-китайского сотрудничества в борьбе с пандемией, а для того, чтобы дать сигнал «о возвращении Соединенных Штатов» международному сообществу и привлечь больше союзников и международных организаций для противостояния Китаю. Возобновившиеся спекуляции правительства США по поводу теории о лабораторной утечке и безапелляционное отрицание доклада ВОЗ о происхождении вируса являются основными проявлениями конфронтации с Китаем.
III) Усилить пандемию, перебросив ответственность за борьбу с ней на другие страны.
Экспортируя вирус на весь земной шар, США также превратили глобальную катастрофу общественного здравоохранения в крупную силовую модель борьбы, политизируя научные вопросы, такие как антипандемическая модель, выяснение происхождения вируса и эффективность вакцин, перекладывая вину за всё на весь мир и вводя в заблуждение международное сообщество. Пользующиеся заслуженным авторитетом международные организации рассматриваются политиками как инструмент, и если что-то пойдёт не так, они объявляют о выходе. Как утверждал Эллисон, ведущий американский ученый, политическая элита в Вашингтоне остаётся сосредоточенной на Китае на протяжении всей пандемии, избегая тем самым ответственности за неспособность контролировать распространение вируса. *
*Грэм Эллисон и Крис Ли, “В войне против коронавируса: является ли Китай врагом или другом?”, https:// www. belfercenter.org/publication/war-against-coronavirus-china-foe-or-friend. (Дата обращения: 2021 1 августа)
Для того, чтобы отвлечь внимание общественности, обе партии в Соединенных Штатах, мало того, что поливают друг в друга грязью, так ещё обоюдно сваливают вину за случившееся на третьих лиц. После того, как пандемия начала распространяться колоссальными ьемпами по всей территории США, администрация Трампа и правящая Республиканская партия, чтобы избавиться от лишних вопросов, почему они не в состоянии бороться с пандемией, взяли и намеренно создали «китайский вирус» и «Уханьский вирус», пытаясь перенаправить недовольство на Китай. Этот позорный подход навешивания ярлыков противоречит основным международным нормам. Согласно правилам вирусной номенклатуры, которые были разработаны совместно ВОЗ, МЭБ и ФАО в 2015 году, четко прописано, что следует избегать использования географических мест, имён людей, животных или групп продуктов питания, терминов, относящиеся к культуре, населению, отрасли или профессии (например, легион) и условий в названиях болезней* так как это может спровоцировать ненужные фобии.
После того, как Трамп покинул свой пост, республиканские члены Конгресса все еще продолжают сваливать вину. Лидер республиканского меньшинства Кевин Маккарти публично призвал Китай к ответу за эпидемию коронавируса, обвиняя демократов в Конгрессе и Белом доме в том, что они остаются равнодушными. [96] Респ. Эллис Стефаник и респ. Роберт Уитмен представили миру Закон о введении санкций против китайской коммунистической партии и руководителей китайских медицинских учреждений в попытке заставить китайское руководство заплатить за неспособность США бороться с пандемией. *
* Всемирная организация здравоохранения, “Передовая практика Всемирной организации здравоохранения по наименованию новых инфекционных заболеваний человека”，; https://www.who.int/publications/i/item/WHO-HSE-FOS-15.1… (Дата обращения: 1 августа 2021 года)
Администрация Байдена вышла на международную арену под лозунгом “Америка вернулась”, намереваясь изменить имидж Соединенных Штатов как ответственной державы. Однако администрация Байдена также не уважает науку в вопросе выяснения происхождения новой пандемии, не только отказываясь проводить многоточечное и многомерное расследование по всему миру, но разжигая шумиху вокруг “теории утечки из лаборатории” сразу же после того, как приступили к исполнению обязанностей, надеясь использовать эту теорию для достижения внутренних и дипломатических целей. Одновременно с этим Байден дал распоряжение американскому разведывательному сообществу предоставить доклад о происхождении коронавируса в течение 90 дней. Госсекретарь Блинкен[97], советник по национальной безопасности Салливан[98], министр здравоохранения Хавьер Бесерра[99], и Andy Slavitt, старший советник Белого дома по реагированию на вспышку команды, и[100] другие правительственные чиновники, настаивая на выяснении происхождения эпидемии коронавируса, создают международную напряжённость без видимых на то оснований. Однако США оставили без ответа обеспокоенность международной общественности по поводу раннего распространения болезни в стране.
Использование правительством США пандемии в качестве политического оружия против Китая не только затруднило достижение сотрудничества между Китаем и США в борьбе с пандемией, но и “усугубило” и без того ухудшающиеся двусторонние отношения, косвенно способствуя дальнейшему усилению стратегического противостояния между Китаем и США, что особенно пагубно оказывает влияние на глобальное сотрудничестве в борьбе с пандемией.
IV)Острая необходимость отследить происхождение вируса.
Еще более смертоносным “вирусом”, чем вирус COVID-19, является ретроспективный терроризм, который набирает силу под руководством Соединенных Штатов. 23 мая 2021 года сайт Wall Street Journal опубликовал так называемый “эксклюзив”, согласно которому “исследователи Института вируса Ухань были заражены этой болезнью”, который ссылается на доклад разведки, составленного при администрации Трампа в мае 2020 года. В докладе утверждается, что “у правительства США есть основания полагать, что исследователи Уханьского института вирусных исследований были инфицированы осенью 2019 года”. Доклад был инициирован Майклом Гордоном, который “нашёл” так называемые “доказательства” наличия “иракского оружия массового поражения”.
В то же время Вашингтон активно продвигает выяснение происхождения вируса среди других стран, вынуждая Всемирную организацию здравоохранения и некоторых ученых отказаться от своих объективных и беспристрастных позиций, в попытке заставить их склониться перед гегемонией и запугиванием. Некоторые эксперты, которые отрицали «теорию лабораторной утечки», даже подвергались кибер-атакам, преследованиям и угрозам расправы, США принуждали расследование отклониться от правильного пути на втором этапе выяснения происхождения коронавируса.
Хотя проведенное ВОЗ расследование по выяснению происхождения COVID-19 на первом этапе дало заключение о том, что Китай вряд ли находится в районе происхождения COVID-19, Секретариат ВОЗ предложил провести второй этап расследования происхождения COVID-19. Он предпочел продолжать нацеливаться на Пекин. Он принципиально не исследовал другие страны и регионы риска, такие как Соединенные Штаты.
Является ли внезапное изменение отношения Генерального директора ВОЗ д-ра Тедроса Адханом Гебрейесуса к изучению происхождения вируса следствием давления со стороны некоторых стран?
В конце мая 2021 года администрация Байдена попросила спецслужбы “взять на себя ответственность” за расследование происхождения COVID-19. Для подтверждения “лабораторной теории утечки” Вашингтон отказался от научных исследований и дал разведывательному сообществу 90 дней на то, чтобы провести ретроспективное расследование, которое, несомненно, является полным политическим фарсом. Параллельно, однако, уточняется время появления ранних случаев заболевания COVID-19 в Соединенных Штатах. Associated Press сообщило, что исследование, основанное на анализе 24 000 американских образцов крови, собранных в начале 2020 года, показывает, что инфекции COVID-19 уже присутствовали в США в декабре 2019 года, за несколько недель до того, как чиновники здравоохранения впервые подтвердили, что случаи появились в США. *
* Майк Стобб. Больше доказательств говорит о том, что COVID-19 был в США к Рождеству 2019 года. AP NEWS. Извлечено 1 августа 2021 года из https://apnews.com/article/more-evidence-covid-in-US-by-Christmas-2019-11346afc5e18eee81ebcf35d9e6cae2. (Дата обращения: 1 августа 2021 года)
6. Заключение
— Вы считаете, что Всемирная организация здравоохранения должна провести ретроспективное расследование происхождения коронавируса в Соединенных Штатах?
В анкете опроса общественного мнения, опубликованной аналитическим центром CGTN вечером 30 июля 2021 года, на шести официальных языках Организации Объединенных Наций через You Bunny, Twitter, Facebook, Contact.com и платформы Weibo и WeChat, выяснилось, что 83,1% из более чем 81 600 участников ответили в унисон. Они сделали это на китайском, английском, испанском, французском, арабском и русском языках: да, США должны быть проверены на предмет страны возможного происхождения COVID-19! [101] 6 августа на публичном сайте WeChat газеты Global Times было опубликовано открытое письмо, подписанное более чем 25 миллионами китайских пользователей Сети с просьбой к ВОЗ провести расследование в американской биологической лаборатории Форт-Детрик.
Люди в Китае и во всем мире призывают к истине в борьбе с пандемией. Некоторые американские СМИ игнорируют основной факт, что США являются номером один в мире по количеству случаев заболевания и смертей от пандемии. Вместо этого они утверждает, что “США являются номером один в мире в борьбе с пандемией». Существует китайская пословица, которая гласит: «кто пытается скрыть правду, только больше открывает её». Спрос на правду о борьбе Америки с пандемией в мире растёт.
Объективные факты показали, что США вполне заслуженно являются страной № 1 в мире по провалу в борьбе с пандемией, страной № 1 в мире по политическим обвинениям, страной № 1 в мире по распространению пандемии, страной № 1 в мире по политической разобщённости, страной № 1 в мире по злоупотреблению печатным станком, страной № 1 в мире по беспорядкам в период пандемии, страной № 1 в мире по дезинформации и страной № 1 в мире по террору выяснения происхождения коронавируса…
Тем не менее, есть еще много открытых истин об этой затянувшейся битве против COVID-19. 28 июля, 2021, на официальном сайте Департамента сельского хозяйства США появилась новость: “Министерство сельского хозяйства здоровья животных и растений инспекционной службой (ИСЗ) недавно провели исследование , в котором проанализировали в пробах сыворотки белохвостых оленей на антитела к SARS-коронавирус-2 (вирус, вызывающий COVID-19). Эти образцы были протестированы в Национальном исследовательском центре дикой природы APHIS и лабораториях Национальной ветеринарной службы. Антитела к SARS-CoV-2 были обнаружены в 33% из 481 образца, собранного с января 2020 по 2021 г.”[102] Кроме того, APHIS обнаружила антитела к SARS-CoV-2 в 1 из 143 образцов, собранных до января 2020 г.[103] Являются ли американские белохвостые олени источником вируса COVID-19? Согласно официальному сайту Национальной ассоциации оленей 14 июля, некоторые агентства, такие как Западная Вирджиния и Мэриленд, полностью прекратили тестирование добытых охотниками оленей прошлой осенью.
[104]Мэриленд — это именно тот штат, где расположен Форт Детрик. Когда в Мэриленде начались эксперименты с участием белохвостых оленей? Биолаборатория Форт-Детрик участвовала в отборе проб? Проводила ли лаборатория Форт-Детрик БиоЛАБ эксперименты, связанные с вирусом, на белохвостых оленях? Соединенные Штаты должны ответить на эти новые вопросы. Они должен позволить международной группе экспертов, организованной Всемирной организацией здравоохранения, проводить выезды на места и исследовать соответствующие биологические лаборатории в Соединенных Штатах. Это позволит эффективно продвигать усилия по научному выяснению и развеять вопросы, ответы на которые, возможно, имеются в Соединенных Штатах.
Мы знаем, что истина может выясниться поздно, но скрыть её не удавалось ещё никому.
[1] US CDC, “United States COVID-19 Cases, Deaths, and Laboratory Testing (NAATs) by State, Territory, and Jurisdiction”,https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#cases_casesper100klast7days (Accessed：2021/8/7).
[2] Jorge L. Ortiz and Ryan W. Miller, «‘An American tragedy’: Biden offers incentives, mandates to get 90 million holdouts to vaccinate,» https://news.yahoo.com/biden-announce-vaccine-mandatefederal-080010481.html (Accessed：2021/8/1).
[3] WHO, “Situation by Region, Country, Territory &Area”, https://covid19.who.int/table (Accessed： 2021/8/2).
[4] US CDC, “Trends in Number of COVID-19 Cases and Deaths in the US Reported to CDC, by State/ Territory”, https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#trends_dailytrendscases(Accessed：2021/8/2). 5 US CDC,https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html#whycdcestimates (Accessed：2021/8/3).
[5] Joe Biden, «My Plan to Reopen America After the Coronavirus», https://www.nytimes. com/2020/04/12/opinion/joe-biden-coronavirus-reopen-america.html (Accessed：2021/8/3).
[6] Chris Cillizza, «Andrew Cuomo may be the single most popular politician in America right now,» http:// lite.cnn.com/en/article/h_987b700fd14b83fc4b71ca7afe6b150e (Accessed：2021/8/1).
[7] Bernard Condon and Jennifer Peltz, «Over 9,000 virus patients sent into NY nursing homes,» https:// apnews.com/article/new-york-andrew-cuomo-us-news-coronavirus-pandemic-nursing-homes-512cae0 abb55a55f375b3192f2cdd6b5 (Accessed：2021/8/1).
[8] Jorge L. Ortiz and Ryan W. Miller, An American tragedy: Biden offers incentives, mandates to get 90 million holdouts to vaccinate. COVID-19 updates, https://news.yahoo.com/biden-announce-vaccinemandate-federal-080010481.html ( Accessed：2021/8/1).
[9] Doyle Mcmanus, “Column: Catastrophes normally bring Americans together. Why not now?”, https://www.latimes.com/politics/story/2020-04-19/trumps-disunited-states-of-america( Accessed： 2021/8/1).
[10] Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis, «Hybrid Hearing On ‘The Urgent Need For A National Plan To Contain The Coronavirus'» ,https://coronavirus.house.gov/subcommittee-activity/ hearings/hybrid-hearing-urgent-need-national-plan-contain-coronavirus（ accessed：2021/8/3).
[11] James Glanz and Campbell Robertson, “Lockdown Delays Cost at Least 36,000 Lives, Data Show”, https://www.nytimes.com/2020/05/20/us/coronavirus-distancing-deaths.html (Accessed：2021/8/1). 13 Nicholas Kristof, “America and the Virus: ‘A Colossal Failure of Leadership”, https://www.nytimes. com/2020/10/22/opinion/sunday/coronavirus-united-states.html ( Accessed：2021/8/1).
[12] WHO, “WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19”, 16 March 2020, https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarksat-the-media-briefing-on-covid-19—16-march-2020（Accessed：2021/8/1 ).
[13] Aaron Blake, “Study shows Trump is a super-spreader-of coronavirus misinformation”, https:// www.washingtonpost.com/politics/2020/10/01/study-shows-trump-is-super-spreader-coronavirusmisinformation/ (Accessed：2021/8/1).
[14] Tommy Beer, “All The Times Trump Compared Covid-19 To The Flu, Even After He Knew Covid-19 Was Far More Deadly”, https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/09/10/all-the-times-trumpcompared-covid-19-to-the-flu-even-after-he-knew-covid-19-was-far-more-deadly/?sh=1c2e16d2f9d2 (Accessed：2021/8/1).
[15] Alexandra Kelley, “Fauci: why the public wasn’t told to wear masks when the coronavirus pandemic began”, https://thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/502890-fauci-why-the-publicwasnt-told-to-wear-masks (Accessed：2021/8/1).
[16] NIH, “Covid-19 Treatment Guidelines (Last updated July8, 2021)”, https://www. covid19treatmentguidelines.nih.gov (Accessed：2021/7/28).
[17] Kevin Freking, “Trump suggests US slow virus testing to avoid bad statistics”, https://apnews.com/ article/virus-outbreak-donald-trump-ap-top-news-joe-biden-tulsa-476068bd60e9048303b736e9d7 fc6572 (Accessed：2021/8/1).
[18] Keri N Althoff, Advid J Schlueter, et al., “Antibodies to SARS-CoV-2 in All of Us Research Program Participants, January 2-March 18, 2020”, Clinical Infectious Disease, 15 June 2021, https://academic. oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab519/6294073 (Accessed：2021/8/1).
[19] Enjoli Francis, «‘Respiratory outbreak’ being investigated at retirement community after 54 residents fall ill»,https://abcnews.go.com/US/respiratory-outbreak-investigated-retirement-community-54residents-fall/story?id= 64275865 (Accessed: 2021/8/1).
[20] Diana DiGangi, «Army germ lab shut down by CDC in 2019 had several ‘serious’ protocol violations that year «, https://wjla.com/news/local/cdc-shut-down-army-germ-lab-health-concerns (Accessed: 2021/8/1).
[21] Stephen Kinzer, «The Secret Histroy of Fort Detrick, the CIA’s Base for Mind Control Experiments,» https:// www.politico.com/magazine/story/2019/09/15/cia-fort-detrick-stephen-kinzer-228109 (Accessed: 2021/8/1).
[22] Katherine Eban, «The Lab-Leak Theroy: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins,» https:// www. vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins (Accessed: 2021/8/1).
[23] CDC, States Update Number of Cases of Lung Disease Associated with E-cigarette Use, or Vaping.
CDC. https://www.cdc.gov/media/releases/2019/s1003-lung-disease.html. (Accessed: 2021/8/1).
[24] Erin Banco and Daniel Lippman, «Top Trump officials pushed the Covid-19 lab-leak theroy: Investigators had doubts,» https: //www.politico.com/news/2021/06/15/wuhan-lab-trump-officialscovid-494700 (Accessed: 2021/8/1).
[25] Ibid.
[26] Mark Mazzetti, Julian E. Barnes, Edward Wong and Adam Goldman, “Trump Officials Are Said to Press Spies to Link Virus and Wuhan Labs”, https://www.nytimes.com/2020/04/30/us/politics/ trumpadministration-intelligence-coronavirus-china.html (Accessed:2021/8/1).
[27] Natasha Bertrand, Pamela Brown, Katie Bo Williams and Zachary Cohen, «Senior Biden officials finding that Covid lab leak theory as credible as natural origins explanation,» https://www.cnn. com/2021/07/16/politics/biden-intel-review-covid-origins/index. html (Accessed: 2021/8/1).
[28] Julian E. Barnes and David E. Sanger, “U.S. Is Said to Have Unexamined Intelligence to Pore Over on Virus Origins”, https://www.nytimes.com/2021/05/27/us/politics/coronavirus-origins-intelligence.html (Accessed: 2021/8/1).
[29] Michael D. Shear and Maggie Haberman, «Health Dept. Official Says Doubts on
Hydroxychloroquine Led to His Ouster,» https:// www.nytimes.com/2020/04/22/us/politics/rick-brighttrump-hydroxychloroquine-coronavirus.html (accessed August 1, 2021).
[30] Rebecca Shabad, «Trump says Fauci ‘made a lot of mistakes’,» https://www.nbcnews.com/ politics/ politics-news/trump-says-fauci-made-lot-mistakes-n1233402 (Accessed Aug. 1, 2021).
[31] Zeke Miller, “Trump threatens to fire Fauci in rift with disease expert”, https://apnews.com/article/ trump-threatens-fire-fauci-rift-disease-57c804db048aa7f1c99f227b495f52e6 (Accessed Aug 1, 2021).
[32] Jill Colvin and Zeke Miller, “Republicans aim to revive Fauci attacks after email trove released”, https://chicago.suntimes.com/2021/6/5/22520346/gop-revive-fauci-attacks-email-trove (accessed Aug 1, 2021).
[33] Nidhi Subbaraman, «‘Heinous!’: Coronavirus researcher shuts down for Wuhan-lab link slams new funding restrictions «, https://www.nature.com/articles/d41586-020-02473-4 (Accessed August 1, 2021).
[34] Wendy Tuohy, “‘Eat a bat and die’: Vile threats against Wuhan lab conspiracy-buster”, https://www. smh.com.au/national/eat-a-bat-and-die-vile-threats-against-wuhan-lab-conspiracy-buster-20210701p5861i.html (accessed Aug 1, 2021).
[35] Sergei Klebnikov. Cuomo: New York Quarantine Would Be ‘Federal Declaration Of War’. https:// www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/03/28/cuomo-new-york-quarantine-would-befederaldeclaration-of-war/ (accessed Aug 3, 2021)
[36] Alex Sherman, «Three West Coast states announce pact on reopening economy,» https://www.
cnbc.com/2020/04/13/coronavirus-latest-updates.html (accessed Aug 1, 2021)
[37] Stephanie Kelly, Doina Chiacu, U.S. states, cities desperate for coronavirus help, military prepares. http://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-adams/us-states-cities-desperateforcoronavirus-help-military-prepares-idUSKBN21A27M (accessed Aug 3, 2021)
[38] Tim Fitzsimons and The Associated Press, These states are rolling back Covid restrictions, including mask mandates and indoor capacity caps. https://www.nbcnews.com/news/us-news/ thesestates-are-rolling-back-covid-restrictions-including-mask-mandates-n1259751 (accessed Aug 1, 2021)
[39] Celine Castronuovo, Cawthorn: Biden door-to-door vaccine strategy could be used to ‘take’ guns, Bibles,https://thehill.com/homenews/house/562372-cawthorn-biden-door-to-door-vaccinestrategycould-be-used-to-take-guns-bibles (accessed Aug 3, 2021)
[40] MAYOR’S OFFICE PRESS RELEASE: Mayor Turner Asks Houstonians to Follow «Stay Home,
Work Safe» Order,https://www.houstontx.gov/mayor/press/2020/stay-home-work-safe-order.html (accessed Aug 1, 2021)
[41] Meagan Flynn and Marisa Iati “Georgia Gov. Brian Kemp sues Atlanta over mask requirement as coronavirus surges in the state” https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/16/kempgeorgiamask-mandates/ (accessed Aug 1, 2021)
[42] David Lift,“The Coronavirus Crisis in the U.S. Is a Failure of Democracy,” http://time.com/5839195/ coronavirus-democracy-failure (accessed Aug 1, 2021)
[43] Forbes, «American Billionaires Have Added More Than $1 Trillion In Wealth During Pandemic, «https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2021/01/26/report-american-billionaires-have-addedmorethan-1-trillion-in-wealth-during-pandemic/?sh=5ab2f0e02564 (accessed Aug 1, 2021)
[44] ‘Perhaps that’s been the story of life’: Trump on why professional athletes are getting tested for coronavirus and others aren’t, https://news.yahoo.com/perhaps-story-life-trump-why-175424586.html (accessed Aug 2, 2021)
[45] «Need a Coronavirus Test? Being Rich and Famous May Help,» New York Times, https://www. nytimes.com/2020/03/18/us/coronavirus-testing-elite.html (accessed Aug 1, 2021)
[46] Adrianna Rodriguez, «Texas’ lieutenant governor suggests grandparents are willing to die for US economy,» https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/03/24/covid-19-texas-officialsuggestselderly-willing-die-economy/2905990001/ (accessed Aug 1, 2021)
[47] Juana Summers, «U.S. Surgeon General: People Of Color ‘Socially Predisposed’ to Coronavirus Exposure,» https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/10/832026070/u-ssurgeongeneral-people-of-color-socially-predisposed-to-coronavirus-exposure (accessed Aug 1, 2021) 50 Nathan Francis, «Donald Trump Asked Why Rich People Appear To Get Coronavirus Testing First: ‘That’s Been The Story Of Life’,» https://www.inquisitr.com/5950475/donald-trump-richcoronavirustesting/ (accessed Aug 1, 2021)
[48] George Packer. We Are Living in a Failed State. The ATLANTIC. https://www.theatlantic.com/ magazine/archive/2020/06/underlying-conditions/ 610261/.
(accessed: Aug2, 2021).
[49] Heather Long, Andrew Van Dam. U.S. Unemployment Rate Soars to 14.7 Percent, the Worst Since the Depression Era. THE WASHINGTONG POST. https://www. washingtonpost.com/ business/2020/05/08/april-2020-jobs-report/. (accessed: August 1, 2021).
[50] ZACH HRYNOWSKI. COVID-19 Disrupts 30% of Americans’ Jobs or Finances. GALLUP. https:// news.gallup.com/poll/309299/covid-disrupts-americans-jobs-finances.aspx (accessed Aug 1, 2021) 54 Lauren Bauer Wednesday. The COVID-19 crisis has already left too many children hungry in America. Brookings. https://www.brookings.edu/blog/up- front/2020/05/06/the-covid-19-crisis-hasalready-left-too-many-children-hungry-in-america/ (accessed: August 1, 2021).
[51] Nina Lakhani, Maanvi Singh. ‘No end in sight’: hunger surges in America amid a spiraling pandemic.
The Guardian.https://www.theguardian.com/food/2020/nov/25/us-hunger-surges-spiraling-pandemic (accessed Aug 1, 2021)
[52] Stan Dorn. THE COVID-19 PANDEMIC AND RESULTING ECONOMIC CRASH HAVE CAUSED THE GREATEST HEALTH INSURANCE LOSSES IN AMERICAN HISTORY.FAMILIESUSA. https :// familiesusa.org/resources/the-covide-19-pandemic-and-resulting-economic-crash-have-caused-thegreatest-health-insurance-losses- in-american-history/. (Accessed: August 1, 2021).
[53] Transcript: Joe Biden’s DNC speech. CNN. https://edition.cnn.com/2020/08/20/politics/biden-dncspeech-transcript/index.html. (Accessed: August 1, 2021).
[54] Samuel Stebbins and Grant Suneson. Jeff Bezos, Elon Musk among US billionaires getting richer during coronavirus pandemic. https://www.usatoday.com /story/money/2020/12/01/americanbillionaires-that-got-richer-during-covid/43205617/. (Accessed: August 1, 2021).
[55]. Оценки бедности в реальном времени во время пандемии COVID-19 до ноября. Чикагский университет, NBER, Университет Нотр — Дам, Чжэцзянский университет. (дата обращения 1 августа 2021 года).
[56] https://harris.uchicago. edu/files/monthly_poverty_rates_updated_thru_november_2020_final.pdf 60 Берни Сандерс. Разрыв между богатыми и бедными в Америке просто неприличен. Так что давайте исправим это – вот как.Фегауардианец. https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/29/rich-poor-gap-wealth-inequalityberniesanders (дата обращения: 1 августа 2021 года)
.
[57] Oppel Jr., R. and GamioL. Minneapolis Police Use Force Against Black People at 7 Times the Rate of Whites. The New York Times. https://www.nytimes.com/interactive/2020/06/03/ us/minneapolispolice-use-of-force.html. (Accessed: August 1, 2021).
[58] Pierson, E., Simoiu C., Overgoor J. et al. A large-scale analysis of racial disparities in police stops across the United States. Nature Human Behaviour4, 736-745 (2020), p. 736. https://doi.org/10.1038/ s41562-020-0858-1. (Accessed: August 1, 2021).
[59] Justice Lab. Racial Inequities in New York Parole Supervision. Columbia University. https:// justicelab.columbia.edu/content/racial-inequities -new-york-parole-supervision. (accessed: August 1, 2021).
[60] Ajilore, O. On the Persistence of the Black-White Unemployment Gap. Center for American Progress. https://www.americanprogress.org/issues/ economy/reports/2020/02/24/480743/persistenceblack-white-unemployment-gap/. (Accessed: August 1, 2021).
[61] Toppo, G. Black students nearly 4x as likely to be suspended. USA Today. https://www.usatoday. com/story/news/2016/06/07/black-students-nearly-4x-likely-suspended/85526458/ (accessed Aug 1, 2021).
[62] Jeung, R., Horse A., Popovic T. et al. (2021, Mar.). STOP APPI HATE NATIONAL REPORT. STOP AAPI HATE. https://secureservercdn.net/104.238.69.231/a1w.90d.myftpupload.com/wp-content/ uploads/2021 /03/210312-Stop-AAPI-Hate-National-Report-.pdf. (Accessed: August 1, 2021). 67 Well A. «Stop AAPI Hate releases new data on hate incidents during COVID pandemic». King5 Media Group. https://www.king5.com/article/news/nation-world/stop-aapi-hate-data-on-hate-incidentsagainst-asian-americans-and- pacific-islanders/507-85373361-3ae0-4f8f-90c2- 3e171e2a0f1d.
(accessed: August 1, 2021).
[63] McCormick, E. California saw staggering rise in hate crimes against Asians in 2020. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jul/01 /california-hate-crimes-reports-anti-asian.
(accessed: August 1, 2021).
[64] Office of Science and Data Policy. Disparities in COVID-19 Vaccination rates across racial and ethnic minority groups in the United States. Secretary for Planning and Evaluation (HHS). https://aspe. hhs.gov/sites/default/files/private/pdf/265511/vaccination-disparities-brief. pdf. (Accessed: August 1, 2021).
[65] Chen, M. Asian American Businesses Looted Across the US During Riots. NEXTSHARK. https:// nextshark.com/george-floyd-asian-american- businesses/. (accessed August 1, 2021).
[66] Chao, E. Mapping a Year of Anti-Asian Violence in New York. Curbed. https://www.curbed. com/2021/05/mapping-year-anti-asian-violence-new-york- city.html. (accessed: August 1, 2021).
[67] Crime Rate by Country 2021. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/crime-rate-bycountry. (Accessed: August 1, 2021).
[68] Bates, J. (2020, Dec. 30). 2020 Ends as One of America’s Most Violent Years in Decades. Time. https://time.com/5922082/2020-gun-violence-homicides-record-year/ (Accessed August 2, 2021).
[69] Thebault, R. and Rindler D. (2021, Mar. 23). Shootings never stopped during the pandemic: 2020 was the deadliest gun violence year in decades. https://www.washingtonpost.com/nation/2021/03/
[70] /2020-shootings/ (Accessed August 2, 2021)
[71] Denham, H. and Ba Tran A. Fearing violence and political uncertainty, Americans are buying millions more firearms. https://www.washingtonpost.com/ business/2021/02/03/gun-sales-januarybackground-checks/. (Accessed August 1, 2021).
[72] Hate Crime Case Examples. The United States Department of Justice. https://www.justice.gov/ hatecrimes/hate-crimes-case-examples). (Accessed: August 1, 2021).
[73] Editorial Board. Opinion: The Jan. 6 Capitol attack was, in fact, a violent insurrection. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/ opinions/2021/07/10/jan-6-capitol-attack-was-factviolent-insurrection/ (Accessed August 2, 2021)
[74] Godfrey, E. Republicans Refuse to Reckon With January 6. The Atlantic. https://www.theatlantic. com/politics/archive/2021/07/republicans- ignore-hearing-capitol-attack/619575/ (Accessed August 2, 2021)
[75] Dimock M. and Wike R. America is exceptional in the nature of its political divide. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/ 11/13/america-is-exceptional-in-the-nature-of-itspolitical-divide/ (Accessed August 2,2021)..
[76] Tracking the COVID-19 Recession’s Effects on Food, Housing, and Employment Hardships. Center on Budget and Policy Priorities. https:// www.cbpp.org/research/poverty-and-inequality/tracking-thecovid-19-recessions-effects-on-food-housing-and (Accessed: August 2, 2021)
[77] National Kids Count. Households with children who lost employment in the United States. Population Reference Bureau. https://datacenter.kidscount. org/data/line/11128-households-withchildren-who-lost-employment-income?loc=1&loct=1#1/any/false/2093,2092,2091,2090,2089/asc/ any/21491 (Accessed: August 2, 2021)
[78] Czeisler M É, Lane R I, Petrosky E, et al. Mental health, substance use, and suicidal ideation during the COVID-19 pandemic—United States, June 24–30, 2020[J]. Morbidity and Mortality Weekly Report, 2020, 69(32): 1049. (Accessed: August 1, 2021).
[79] Edwards, E., Janney, C. A., Mancuso, A., Rollings, H., VanDenToorn, A., DeYoung, M., … &Eastburg, M. (2020). Preparing for the Behavioral Health Impact of COVID-19 in Michigan. Current Psychiatry Reports, 22(12), 1-19. https://www.pinerest.org/media/ Preparing-Michigan-for-theBehavioral-Health-Impact-of-COVID-19-Report.pdf. (Accessed: August 1, 2021).
[80] National Opinion Research Center, University of Chicago. Historic Shift in Americans Happiness Amid Pandemic.pdf (COVID Response Tracking Study Among American Adults, p. 18). University of Chicago, 2020. Available online: https://www.norc.org/PDFs/COVID%20Response%20Tracking%20 Study/Historic%20Shift%20in% 20Americans%20Happiness%20Amid%20Pandemic.pdf. (Accessed:
August 1, 2021).
[81] Sophie, Putka.Why Are Americans Getting UnhappierIt’s not just the pandemic. And the news is not all doom and gloom either. https://www. discovermagazine.com/mind/why-are-americans-gettingunhappier. (accessed: August 1, 2021).
[82] Deaton, A., & Harper, K. (2020). Deaths of Despair and the Future of Capitalism. princeton University Press.
BLAKE DODGE (2020, Jan 14).What Are So-Called Deaths of Despair? Experts Say They’re on the Rise. https://www.newsweek.com/what-so-called-deaths- despair-experts-say-rise-1481975.
(Accessed: August 1, 2021).
[83] Graham, Carol. America’s Crisis of Despair: A Federal Task Force for Economic Recovery and Societal Well-being. Brookings. https://www.brookings.edu/research/americas-crisis-of-despair-afederal-task-force-for-economic-recovery-and-societal-well-being/.
[84] Brooks, David. AMERICA IS HAVING A MORAL CONVULSION. the Atlantic. (Accessed: August 1, 2021).
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/10/collapsing-levels-trust-are-devastatingamerica/616581/.
[85] Brooks, David. AMERICA IS HAVING A MORAL CONVULSION. the Atlantic. (Accessed: August 1, 2021).
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/10/collapsing-levels-trust-are-devastatingamerica/616581/.
[86] Worldometers, «COVID Live update», https://www.worldometers.info/coronavirus/. (Accessed:
August 1, 2021).
[87] International Trade Administration, «US Outbound Travel by World Regions,» https://www.trade.gov/ us-international -air-travel-statistics-i-92-data. (Accessed: August 2, 2021).
[88] BBC, «Number of migrants at US border hits new record high,» https://www.bbc.com/news/world-uscanada-57422618. (Accessed: August 1, 2021).
[89] New York Times, «Why Is the United States Exporting Coronavirus?», https://www.nytimes. com/2020/06/18/opinion/trump- immigration-covid19-deportations.html (Accessed: August 1, 2021).
*Yonhap News Agency, “USFK members, foreigners hold no-mask parties on Busan beach amid pandemic”, https://en.yna.co.kr/view/AEN20210530001800325. (Accessed: 2021 August 1)
[90] Megan Twohey, keith Collins and Katie Thomas. With First Ribs on Vaccines, Rich Countries Have ‘Cleared the Shelves’. The New York Times. Retrieved 1 august 2021, from https://www.nytimes. com/2020/12/15/us/coronavirus-vaccine-doses-reserved.html. (Accessed: 2021 August 1).
[91] Marlon González And Zeke Miller. From scarcity to abundance: US faces calls to share vaccines. abcNEWS. Retrieved 1 august 2021, from https://abcnews. go.com/Health/WireStory/scarcityabundance-us-faces-calls-share-vaccines-77285575. (Accessed: August 1, 2021).
[92] Mark McClellan, «Reducing Global COVID VaccineShortages: New Research andRecommendations for US Leadership,» Duke Global Health Innovation Center, April 15, 2021.
[93] Somini Sengupta, «US is under pressure to release vaccine supplies as india faces deadly surge,» The New York Times, April 28, 2021.
[94] Yuka Hayashi, «U.S. to Increase Covide-19 Vaccine Exports Amid Global Pressure,» The Wall Street Journal, May 17, 2021.
[95] Mia Jankowicz. The US Embassy in Trinidad and Tobago was mocked after announcing it had donated 80 vials of COVID-19 vaccine to the nation of 1.4 million INSIDER. Retrieved 1 August 2021, from https://www.businessinsider.com/us-in-trinidad-and-tobago-donates-80-vaccine-vials-mocked- 2021-6. (Accessed; August 1, 2021).
[96] Kevin McCarthy, «Holding China Accountable: A Republican Call to Action & Roadmap for Covide-19 Accountability,» https ://www.republicanleader.gov/holding-china-accountable/. (accessed August 1, 2021).
*117th Congress 1st Session, “H. R. 3922”，https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS- 117hr3922ih/ pdf/BILLS-117hr3922ih.pdf. (Accessed: 2021 August 1)
[97] Nike Ching, «Blinken Slams China’s Lack of Transparency Amid Review of COVID-19 Origins,» https://www.voanews.com/usa/ blinken-slams-chinas-lack-transparency-amid-review-covid-19-origins. (Accessed Aug. 1, 2021).
[98] South China Morning Post, «China ‘risks international isolation’ over investigation into coronavirus origin: Biden aide», https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3138108/chinarisks-international- isolation-over. (Accessed August 1, 2021).
[99] VOA News, «US Health Secretary Calls For 2nd COVID-19 Origins Investigation,» https://www. voanews.com/covid-19- pandemic/us-health-secretary-calls-for-2nd-covid-19-origins-investigation. (Accessed August 1, 2021).
[100] ANI, «‘Need transparent process from China’ on virus origin, says White House COVID adviser», https://www.aninews.in/ news/world/us/need-transparent-process-from-china-on-virus-origin-sayswhite-house-covid-adviser20210526054426/. (Accessed: August 1, 2021).
[101] CGTN Think Tank Global Internet Poll: 83.1% of Netizens Support Retrospective Investigation of the U.S., CCTV, http://news.cctv.com/2021/08/02/ARTIGvQIKXxIQhrqjolhSCQn210802.shtml (accessed: August 2, 2021)
[102] Animal and Plant Health Inspection Service. Surveillance Data Shows White-Tailed Deer Exposed to SARS-CoV-2. USDA. https://www.aphis.usda.gov/aphis/newsroom/stakeholder-info/stakeholdermessages/wildlife-damage-news/deer-sars. (accessed: August 5, 2021).
[103] APHIS,Questions and Answers:Results of Study on SARS-CoV-2 in White-Tailed Deer. https://www.aphis.usda.gov/animal_health/one_health/downloads/qa-covid-white-tailed-deer-study.pdf. (accessed: August 5, 2021).
[104]Ross M. COVID Hurt CWD Sampling in Deer. Мы Должны Вернуть Его. Национальная ассоциация оленей. https://www.deerassociation.com/covid-hurt-cwd-sampling-in-deer-we-must-bring-it-back/.(доступ получен: August5 августа 2021 года).
