Китайская пресса о политике и коронавирусе

- Полина Кошкина · Август 2, 2021

Жэнминь Жибао — официальная газета Коммунистической Компартии Китая, опубликовала ряд материалов, касающихся коронавируса.

Редакция нашего сайта решила ознакомить читателей с ними.

Мир ждет ответов от США на вопросы, связанные с COVID-19

1.В чем причина закрытия военной лаборатории США в Форт-Детрике?

В июле 2019 года по приказу Центров по контролю и профилактике заболеваний США в срочном порядке закрыли биологическую лабораторию в Форт-Детрике, приостановив «исследовательскую работу по высокопатогенным возбудителям заболевания». Примерно в одно и тоже время, в часе езды от этой лаборатории, в одном из районов, где проживают пенсионеры, вспыхнуло респираторное заболевание неизвестного происхождения. Во многих американских штатах были зарегистрированы тысячи случаев «пневмонии от электронных сигарет», по симптомам это заболевание было похоже на коронавирусную пневмонию. Какая связь между лабораторией в Форт-Детрике и заболеванием неизвестного происхождения, а также «пневмонией, вызванной электронными сигаретами»?

Чем занимаются США в более 200 биологических лабораториях, расположенных по всему миру?

В настоящее время США разместили более 200 военно-биологических лабораторий в 25 странах и районах мира, в том числе Украине и Афганистане. По расследованию американской газеты USA Today, с 2003 года сотни несчастных случаев произошли в этих лабораториях из-за «случайных контактов человека со смертельно опасными микроорганизмами», что стало причиной заражения смертельным вирусом и распространения эпидемии. Эпидемиологи Школы общественного здравоохранения Гарвардского университета открыто заявили: «Если 10 американских биологических лабораторий проведут соответствующие эксперименты на протяжении 10 лет, у около 20% работников лабораторий есть вероятность заразиться вирусом и передать его другим людям». Что именно сделали эти 200 с лишним зарубежных биологических лабораторий США? Почему они не соглашаются на международное расследование?

Противоэпидемические учения проходили в одно и тоже время, что и распространение эпидемии, совпадение ли это?

С января по август 2019 года Министерство здравоохранения США проводило противоэпидемические учения Crimson Contagion. Условный сценарий предусматривал борьбу с вирусным заболеванием, которое возникло в Китае, в результате этого «110 млн. американцев были инфицированы и 580 тыс. умерли». В октябре 2019 года большое количество разных американских структур проводили противоэпидемические учения Event 201, чтобы смоделировать глобальную вспышку новой инфекции зоонозного происхождения, эта болезнь схожа с SARS, но легче распространяется, и ее можно контролировать только с помощью вакцины. Учения США совпали с реальностью, действительно ли это совпадение или изначально был такой план?

Сколько в США «инфицированных гриппом» людей, на самом деле, болеют новым типом коронавируса?

Научные сотрудники Центра по контролю и профилактике заболеваний США с 13 декабря 2019 года по 17 января 2020 года собрали более 7 тыс. проб крови в 9 американских штатах, 106 из них содержали антитела к новому типу коронавируса. В начале 2020 года Национальные институты здравоохранения получили 24 тыс. образцов крови из разных мест по США, как минимум 9 образцов были протестированы на наличие антител к коронавирусу. Это означает, что еще в декабре 2019 года новый тип коронавируса медленно распространялся в США. Бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд открыто признал, что начиная с сентября 2019 года, среди людей, которые умерли из-за сезонного гриппа, были случаи заболеваний новым типом коронавируса. Встает вопрос: когда, на самом деле, появился новый тип коронавируса в США? Сколько человек, заразившихся новым типом коронавируса, были причислены к больным «гриппом»?

Почему американская сторона не раскрывает имена работников Уханьского института вирусологии, которые якобы в ноябре 2019 года обратились в больницу за помощью?

23 мая американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на «доклад разведывательных структур» отметила, что в ноябре 2019 года три научных сотрудника Уханьского института вирусологии обратились в больницу, у них были такие же симптомы, как при «заболевании новым типом коронавируса», что в очередной раз подтвердило «утечку вируса из лаборатории». Однако после того, как китайская сторона порекомендовала опубликовать имена этих людей, США неоднократно отказывались отвечать на эту рекомендацию. Почему вплоть до настоящего времени американская сторона не раскрывает имена этих людей?

США начали разрабатывать вакцину с 11 января 2020 года, откуда у них штамм вируса?

Бывший президент США Дональд Трамп в свое время некогда открыто заявлял, что Соединенные Штаты Америки 11 января 2020 года начали разрабатывать вакцину против нового типа коронавируса. 16 марта 2020 года, по данным Национальных институтов здоровья, экспериментальная вакцина компании Moderna Inc. впервые была протестирована на людях. Согласно оценкам экспертов, эта вакцина была разработана крайне быстро, «такое возможно только при более раннем получении штамма вируса». В феврале этого года на американском вебсайте Gateway Pundit было обнародовано секретное соглашение между Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и компанией Moderna Inc. По соглашению, в декабре 2019 года стороны разработали «кандидата на вакцину против коронавируса COVID-19 с технологией мРНК», который был официально переведен в филиал Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле. Как США смогли так рано начать разработку вакцины? Как они получили штамм вируса?

Почему США запретили вирусологам высказывать свое мнение?

С февраля 2020 года, Белый Дом США требует от правительственных чиновников и ученых получать разрешение от офиса вице-президента США прежде, чем они могут публично высказать свое мнение. С марта 2020 года, Центр по контролю и профилактике заболеваний США под предлогом «неточных данных» прекратил публиковать важные данные, такие как количество протестированных людей и подтвержденных случаев. Ученая-вирусолог из Калифорнии Кристиан Андерсен анализировала источники происхождения коронавируса, в результате ее деятельности ее учетная запись в Twitter была удалена. С момента вспышки эпидемии, американский ученый Энтони Фаучи неоднократно делился научными противоэпидемическими знаниями, опровергал аргументы американских политиков, которые не соответствовали здравому смыслу. Из-за этого он постоянно находится под давлением, а также подвергается угрозе «увольнения». Почему США, которые постоянно продвигают свободу слова, запрещают ученым высказывать свое мнение?

Почему США закрыли лабораторию на базе Форт-Детрик?

29 июля, «Жэньминь жибао» онлайн — В письме с подписями китайских интернет-пользователей звучит призыв к Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) провести расследование в отношении американской лаборатории на базе Форт-Детрик. Когда количество подписей приближалось к 10 млн., произошли две кибератаки на сервер письма с IP-адресом из США.

Лаборатория в Форт-Детрике является военной биологической базой, в ней хранятся материалы о бактериологической войне немецких фашистов и японского «Отряда 731». В июле 2019 года в двух домах престарелых, которые находятся недалеко от лаборатории в Форт-Детрике, были обнаружены случаи с «пневмонией» непонятного происхождения. В сентябре того же года в докладе штата Мэриленд, где находится эта биологическая лаборатория, было упомянуто о «пневмонии, связанной с электронными сигаретами», более того, было отмечено о стремительном росте числа заразившихся людей. Именно тогда случаи «необъяснимых респираторных заболеваний» начали появляться в северной Виргинии и Висконсине. Так, вспыхнула «пневмония, связанная с электронными сигаретами». В июле 2019 года Центры по контролю и профилактике заболеваний США опубликовали «официальное письмо о прекращении деятельности лаборатории в Форт-Детрике», с тех пор она закрыта.

Почему США закрыли эту биологическую лабораторию? Возможной причиной могла быть утечка. Однако утечка чего? И в какой степени? Является ли утечка причиной распространения «пневмонии, связанной с электронными сигаретами»? Все детали были скрыты под предлогом «национальной безопасности», и вплоть до сегодняшнего дня являются загадкой.

В действительности, разные данные показывают, что по времени вспышка нового типа коронавируса в США произошла на месяц раньше, чем в Китае. 15 июня 2021 года по местному времени американские СМИ сообщили, что в начале 2020 года Национальные институты здравоохранения США собрали 24 тыс. образцов крови из разных мест США, как минимум 9 образцов были протестированы на наличие антител к коронавирусу.

Важнее то, что Национальные институты здравоохранения США подтвердили, что еще в декабре 2019 года COVID-19 медленно распространялся на территории США. Учитывая время, в США новый тип коронавируса появился на месяц ранее, чем в китайском Ухане.

Помимо этого, по сообщениям газет The Palm Beach Post и USA Today в 2020 году, за два месяца до официального подтверждения COVID-19, то есть в декабре 2019 года, в американском штате Флорида уже был 171 случай, сред них 107 человек не были за границей.

Почему США отказываются от собственного расследования, а также от проверки другими структурами? Пожалуй, они знают ответ.

Однако, следует отметить, что США не смогут скрыться или уклониться от этой темы. Соединенные Штаты должны придерживаться принципов справедливости и прозрачности, позволять ученым из других стран проводить изучение ситуации в США.

Политизация происхождения коронавируса – бессмысленное зло

27 июля, «Жэньминь жибао» онлайн — На днях Информационное бюро Госсовета КНР провело пресс-конференцию по вопросам, связанным с происхождением нового типа коронавируса. Китай предоставил достоверные данные и конкретные примеры, решительно опроверг слухи, распространяемые Западом во главе с США, об Уханьском институте вирусологии. КНР в очередной раз разъяснила позицию международному сообществу о том, что поддерживает научные исследования в области причин происхождения вируса, выступает против политизации этого вопроса.

Происхождение вируса – это серьезная научная тема, она должна изучаться с глобальной точки зрения, а также при сотрудничестве мировых экспертов, это всеобщий консенсус международного сообщества и последовательная позиция Китая. После вспышки эпидемии КНР сразу же сообщила Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) о ситуации с распространением вируса, незамедлительно поделилась последовательностью его генома, а также возглавила сотрудничество с ВОЗ в осуществлении исследований по отслеживанию происхождения вируса.

С 14 января по 10 февраля этого года, 17 международных специалистов, независимо отобранных ВОЗ, находились в КНР с визитом, совместно с китайскими экспертами проводили 28-дневное полевое исследование в Ухане.

30 марта Китай и ВОЗ опубликовали совместный доклад о происхождении нового типа коронавируса, отчетливо обозначив «невозможность утечки вируса из лаборатории». Кроме этого, были выдвинуты предложения о поиске возможных ранних случаях в более широких масштабах по всему миру.

Однако, недавно ВОЗ опубликовала рабочий план по изучению источников нового типа коронавируса второго этапа, приняв гипотезу о том, что Китай «нарушил лабораторные процедуры, что привело к утечке вируса». Именно это необоснованное предположение находится в центре внимания исследования. Во-первых, это мнение не соответствует научным фактам. Вплоть до настоящего времени в Уханьском институте вирусологии никто из сотрудников и аспирантов не заразился новым типом коронавируса, не говоря уже о так называемом искусственном создании вируса. Во-вторых, такое предположение не соответствует результатам совместного доклада Китая и ВОЗ, что является серьезным неуважением работы экспертов.

Абсурдное утверждение о так называемой «утечке вируса из Уханьской лаборатории» — именно об этом постоянно утверждают антикитайские политики и отдельные СМИ Запада. Так называемый «рабочий план по изучению происхождения вируса ВОЗ» является продуктом политической манипуляции США и других западных стран, это политизация источников вируса, которая не имеет никаких границ.

Источники: