ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАРКСИЗМА. В. И. ГАЛКО. КРАСНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. 20.10.2021.

https://www.youtube.com/watch?v=NSb_58Vj8uo

Здравствуйте, дорогие товарищи.

Представлюсь. Галко Виктор Иванович, кандидат экономических наук, преподаватель Красного университета.

Тематика занятия будет посвящена экономическим проблемам России, СССР. И мы будем рассматривать эти экономические проблемы с точки зрения экономического учения Маркса. Напомню, что марксизм состоит из трёх составных частей или трёх моментов, если быть более точными: это диалектика – философия, экономическое учение – политическая экономия и научный социализм.

Не буду оригинальным, если скажу, что политическая экономия – экономическое учение Маркс охватывает базисные отношения, вы помните, одно из основных положений исторического материализма, что общественное бытие определяет общественное сознание, поэтому экономические отношения, а именно эти отношения рассматриваются политической экономией, являются базой, которая определяет все остальные: идеологию, политическую надстройку и прочее, прочее, прочее.

А главное произведение марксизма, это вы тоже знаете, – Капитал¹. Капитал, который состоит из трёх томов, и в котором рассматривается система производственных отношений капиталистического способа производства. Вообще история знает у нас пять способов производства, или пять систем производственных отношений: это первобытно-общинный коммунизм, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, и коммунизм, и социализм как его первая фаза. Но первые три отошли в историю, сейчас у нас на лицо капитализм остался и социализм, между которыми идёт борьба. Вообще наша эпоха – это эпоха перехода капитализма к коммунизму во всемирном масштабе.

И так, некоторые организационные вопросы.

Вам нужно будет написать контрольную работу, на следующем занятии у нас будет семинар, на котором обсудим ответы ваши, ответы тех, кто занимается дистанционно и обсудим ряд других вопросов.

Вопросы к занятиям уже должны быть вывешены в СДО², также дан список литературы: Капитал Маркса 1 том³, представляете, вот такой под тысячу страниц, 2 том⁴, чуть потоньше и две книги 3 тома⁵, более 1000 страниц. Конечно, нереально это изучить на одном-двух занятиях, такая задача и не ставится. А ставится задача обсудить какие-то отдельные вопросы марксизма и как она объясняет современную ситуацию, а так, основная ваша задача – это самостоятельное изучение марксизма.

Список литературы:

1. К. Маркс «Капитал»⁶,
2. В. И. Ленин «Империализм, как высшая стадия капитализма»⁷,
3. И. К. Смирнов «Метод исследования экономического закона движения капитализма в «Капитале» К. Маркса»⁸,
4. М.В. Попов «СОЦИАЛЬНАЯ ДИАЛЕКТИКА»⁹,
5. В.Долгов, В.Ельмеев, М.Попов «УРОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ»¹⁰
6. М.В.Попов «ПЛАНОМЕРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИЗМА КАК ПЕРВОЙ ФАЗЫ КОММУНИЗМА»¹¹
7. В.Я. Ельмеев «СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ ТРУДА: ОБЩИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ»¹²

Список литературы так же вывешен в СДО¹³. Где найти эту литературу? Я думаю, что Капитал Маркса и произведения Ленина вы найдете в интернете без проблем, остальные работы вывешены на наших сайтах: сайтах Фонда Рабочей Академии (Фонда содействия обучению рабочих)¹⁴, найти в интернете можно.

Вопросы есть какие-то? Тогда давайте начинать.

Вот я долго думал, как бы немного изменить лекцию и семинарское занятие, поскольку у нас уже 10 лет действительно функционирует Красный университет. Как всегда, висит над преподавателем известная поговорка, что он по своим студенческим конспектам читает одно и то же. Ну, вот как не читать одно и тоже, скажем, по основополагающим положениям экономической теории марксизма? Как вот без них обойтись: товар, стоимость, прибавочная стоимость, законы капиталистического накопления и т. д, и т. п, основные положения работы Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма»? Никак не обойтись. Поэтому можно только привязать к вопросам современности. Ведь у нас в стране капитализм. Капитализм как способ производства, или как система производственных отношений. И раскрыл законы и противоречия капитализма как раз Маркс в Капитале, поэтому мы будем возвращаться к ключевым положениям марксовой теории и пытаться рассмотреть те проблемы, которые есть в нынешней России.

Ну, кроме капитализма же наша история знает и коммунизм в первой фазе: сначала переходный период после 1917ⁱ года от капитализма к коммунизму, который закончился строительством социализма – это в середине тридцатых годовⁱⁱ, затем вступил в первую фазу коммунизма, и где-то до 1961 года, когда произошёл контрреволюционный переворотⁱⁱⁱ и начался обратный процесс – переходный период от коммунизма к капитализму, который и завершился через 30 лет установлением полностью капиталистических производственных отношений с сопутствующими обстоятельствами: распадом СССР на группу отдельных государств, тоже капиталистических, возвратом части бывших социалистических стран в лоно капитализма.

Вот совсем недавно у нас состоялись выборы в Государственную Думу¹⁵, и совсем на днях перед депутатами выступало высшее должностное лицо нашей буржуазии – президент, который заявил, что главный наш враг, угроза для стабильного развития – это низкие доходы граждан, миллионов наших людей¹⁶.

Вот я и думаю, давайте-ка мы обсудим это заявление, потому что это не последний человек – это главное должностное лицо в иерархии буржуазной системы власти.

Рассмотрим это заявление и позицию в целом правящего класса буржуазии по этому вопросу и те вопросы, которые будут вытекать из этого заявления.

Ну, а с чего мы начнём?

«Низкие доходы граждан – это главные проблемы нашей современной России»

Можем мы с ходу сказать, что это неправильно? Не можем. Другое дело, что мы должны всё это рассмотреть, обсудить со всех сторон, потому что много чего не договаривается, много ещё чёрного выдают за белое и наоборот. Поэтому отсюда этот вопрос и начнём.

Итак. Доходы.

Доходы граждан складываются из двух компонентов, в основном, обычных граждан: это заработная плата, как основной вид доходов, и различные выплаты и прочие доходы и источники. Но заработная плата – это основной компонент, – источник доходов наших граждан. Причём среди граждан мы будем брать трудящихся. А поскольку капитализм у нас, у нас два основных класса формируют капиталистическое общество: с одной стороны, это рабочий класс, как созидатель всех богатств, главная производительная сила; с другой стороны стоит класс буржуазии, класс капиталистов.

В трудящихся, в широком плане, кроме рабочих входят те, кто трудится: есть наёмные работники – более широкое понятие, те, кто выполняют различные услуги за пределами непосредственно-материального производства, но тоже оказывают необходимые действия.

Вот, буржуазная статистика даёт цифру, самая свежая, последняя, смотрел вчера, что:

• средняя заработная плата в Российской Федерации 55 170 рублей;
• для Санкт-Петербурга более 72 тысяч(!).^iv

Вот отчитались.

Первый вопрос: Много это или мало? Достаточно ли это, чтобы нормально жить или нет?

Второе: Средняя? Любит буржуазная статистика средние цифры, куда ни кинь, везде средние. Напридумывали столько: там и децильный коэффициент¹⁷, и медианная средняя зарплата¹⁸, и прочее, прочее, прочее.

Что такое средние? Вы все знаете, как в известном анекдоте¹⁹: Средняя температура по больнице 36,6. У кого-то 35 – он при смерти, и под 40 – тоже при смерти, ну а средняя 36 и 6.

Но здесь мы можем посчитать. Если у нас капитализм, два класса с противоположными экономическими интересами, возьмём маленький пример: вот генеральный директор какого-то предприятия, собственник, монополист получает миллион рублей в месяц, немного, пускай 10 работников получают по 20 тысяч. Сколько будет средняя зарплата? Больше ста тысяч! Вроде, неплохо, в два раза выше того, что здесь пишут. Но это средняя. Кто-то еле-еле сводит концы с концами, а кто-то получает очень большие доходы.

Вот это первое.

Второе. С чем мы можем сравнивать? Причём буржуазная статистика – это «замечательная» статистика, поскольку, я буду приводить сегодня примеры, по ходу дела она переворачивается на 180 градусов, такие совершает кульбиты, что не можешь понять, как это у них такое получается. Что даёт современная буржуазная статистика, это вы можете данные найти в Федеральной службе государственной статистике Росстате²⁰?

Первое. Прожиточный минимум даёт. Есть такой термин.

На 2021 год прожиточный минимум составляет 11 653  рубля: для трудоспособного населения – 12 700 рублей; для пенсионеров – 10 022 рубля.

Что такое прожиточный минимум? Наша власть оперируют этим понятием, многое привязывает. Можете догадаться по слову «минимум». Минимум для чего? Чтобы прожить. То есть это тот минимум доходов в денежном выражении, ниже которого человек просто умрёт. А прожиточный минимум до недавнего времени опирался на некоторые расчёты, назывался расчёт «потребительская корзина», минимальная потребительская корзина. У нас времени просто нету, вы можете полюбопытствовать, зайти в интернет набрать запрос, выдаст достаточно много ответов. Минимальная потребительская корзина – это набор продуктов питания, одежды, какая-то цифра для оплаты коммунальных услуг – по минимуму. По такому минимуму, чтобы не умереть с голоду. Сами можете прикинуть, что вот в эти 11 тысяч можно вложить: там оплата коммунальных услуг, берётся 18 метров квадратных, надо одежду какую-то, не в лохмотьях же ходить?, ну что-то остаётся на питание, основное: картошка, хлеб, подсолнечное масло и так далее.

Вот сейчас, поскольку это било в глаза, у нас многие показатели, в частности, есть такой минимальный размер оплаты труда (МРОТ) он численно немного разнится от прожиточного минимума, а на него завязаны многие выплаты на производстве, какие-то социальные выплаты и так далее. Так вот, сейчас от потребительской корзины отказались – ушли. Почему? Да потому что бьёт в глаза!

На что ориентируется современное российское капиталистическое общество до недавнего времени? На то, что есть минимум, давайте на него опираться.

Если минимум прожиточный 11 653 рубля, а средняя заработная плата 55 000, а какая реальная, если мы возьмём рабочих? Вот, до недавнего времени статистика давала заработную плату по видам специальностей. Последний раз это было году в 2017 , после этого и рабочих-то убрали. Вот я запомнил эти цифры: средняя заработная плата высококвалифицированных рабочих – 36 тысяч рублей, а малоквалифицированных – 18 тысяч рублей. Причём численность малоквалифицированных рабочих больше 10 миллионов человек, с семьями получается крупная цифра. То есть получают заработную плату немногим более прожиточного минимума, люди еле-еле сводят концы с концами. Поэтому, чтобы скрыть – это дело выкинули.

Вот на западе процветающем используют медианную заработную плату. Не будем даже погружаться в это дело: медианная заработная плата – берут 50% тех, кто получает выше, и 50% тех, кто получает ниже, вот этой цифры, и как теперь привязывают. Но за этими цифрами, – а медианная это тоже определённая средняя, – можно скрыть реальную картину.

Вопрос.

А вообще, на что нужно опираться?

Ведь мы можем критиковать капитализм, как несправедливый строй, это действительно, правильно, как строй эксплуатации, когда капиталисты – собственники средств производства – выкачивают, высасывают из рабочих прибавочную стоимость. Но всё равно, с другой-то стороны, капитализм – это есть форма развития производительных сил, причём более высокая чем предшествующая формация – феодализм, рабовладение. А раз это форма развития производительных сил, значит эти вопросы как-то должны решаться. А куда человечество идёт?

Поэтому ответить на этот вопрос можно так: «Мы должны стремиться к нормальному существованию рабочего и членов его семьи. А что это – нормальное существование? Наверное, здесь есть исторический, социальный, географический и прочие компоненты. Если мы возьмём питание, это не картошка, капуста, подсолнечное масло, хлеб и макароны, питание должно предполагать научно обоснованное потребление жиров, белков и углеводов – питание должно быть полноценное и сбалансированное. С другой стороны, ведь не только питание. Вот, с исторической стороны, наверное, сейчас без телефона мобильного уже нельзя. Это обычный, естественный, нормальный элемент нашей жизни, который характеризует нормальное существование рабочего. Квартира нужна? Не в шалаше же, не в землянке, не в бараке жить. Мебель хоть какая-то в квартире нужна? Не на полу же жить. Бытовая техника и многое, много-много…

Так вот. Денежное выражение стоимости средств нормального существования рабочего и его семьи воплотилось в категорию стоимость товара рабочая сила. Вот одна из важных, из узловых категорий Капитала Маркса.

Стоимость товара рабочая сила – это не заработная плата, которая написана в объявлениях, на заборах или в интернет: «приходите к нам, будем выплачивать 50 тыр.» Стоимость товара рабочая сила, ещё раз повторим, – это стоимость средств нормального существования рабочего и его семьи.^v

Нормального! А какая семья? Сколько должна быть человек в семье? Сколько должно быть детей, чтобы страна не вымирала? Три человека как минимум! Значит, пять человек.

Какая цифра соответствует, в денежном выражении, нормальному существованию семьи из 5 человек, без излишеств и так далее?

Эти расчёты были произведены впервые в 2007 году докерами морского порта Санкт-Петербурга.²¹ Они молодцы, у них есть сильнейший профсоюз, мощные выступления коллективные, коллективный договор и много-много-много, будет время, мы обсудим.

Так вот: на сегодня стоимость товара рабочая сила в России колеблется в зависимости от ряда условий от 200 до 300 тысяч рублей в месяц на семью. В месяц!

Здесь какие две важные компоненты? Первая: один человек работает в семье или двое, поскольку три ребенка, соответственно, супруга лет 10 в декретном отпуске, поэтому речь здесь идёт не о заработной плате, а о стоимости товара рабочая сила, то есть о нормальном существовании семьи; и второе: всё, конечно, зависит ещё от специальности и прежде всего от географии, потому что главный компонент, можете прикинуть, какой основной элемент затрат в стоимости рабочей силы? – квартира, потому что стоимость жилья вы все знаете.

Я с прискорбием скажу, что у нас два пути получения жилья:

Первый – это ждать, когда умрут бабушки-дедушки, родители, и ты переедешь в квартиру, которую они бесплатно получили ещё в СССР.

А второй путь, накопить нереально, взять веревку, намылить, повесить на шею и под потолок – под названием кредит. Несмотря то, что буржуазное государство придумывает программы, которые чуть-чуть смягчают эту удавку, я бы сказал – намыливают, чтоб легче скользила. Я с иронией говорю, но к сожалению это так.

Вы можете зайти на любой сайт любого банка в раздел «Ипотека», там есть кредитные калькуляторы, набрать необходимые цифры и вам выдаст ежемесячный платёж. Сколько у нас будет в Ленинграде? Не двухкомнатная, не по 18 метров на жильца, не по минимуму. Я несколько раз говорил: Стоимость рабочей силы подразумевает нормальное существование семьи из пяти человек. В двухкомнатной квартире это нормально? Мало! Докеры посчитали и взяли 3-комнатную квартиру, хотя с точки зрения современных требований это уже мало. Ну, вот пока мы остановимся на трёхкомнатный. Сколько? Ну, не меньше 50 тысяч в месяц. Основная – львиная доля стоимости рабочей силы получается – квартира.

А стоимость квартир по России разная. Конечно, Москва и Ленинград там колоссальный ценник, в областных центрах поменьше, в районах ещё меньше, поэтому различия будут только такие.

Первое задание.

На досуге подсчитать стоимость рабочей силы по своей специальности, в своём городе.

Периодически в газете «Народная правда», в разных спецвыпусках мы публикуем расчёт стоимости товара рабочая сила. Вот в газете «Народная правда», первый номер за этот год, спецвыпуск «За рабочее дело», опубликован расчёт стоимости товара рабочая сила для города Нефтекамска. Сделал его Эльдар Рубеж слушатель уже второго отделения Красного университета, закончил первый курс, получил диплом. По Белгороду товарищ Асташенко сделал. Какая там цифра получается по Нефтекамску? 311 156 рублей в месяц. Я называл «грязную» цифру, мы ещё должны учитывать с учётом налога на доходы физических лиц, вот по Нефтекамску и получается 353 тысячи в месяц, а с учётом двух работающих – 187 000 на руки.

Вот расчёт стоимости рабочей силы работников ГУП Горэлектротранс Санкт-Петербурга: было в прошлом году получается 360 тысяч, так что и весьма занизили ещё.

В интернете на сайте Фонда Рабочий Академии можете найти эти номера газет и внимательно посмотреть.

Это первое.

Ну а что, одним только потреблением продуктов, одежды ограничивается жизнь человека? Ведь не только нужно обеспечить благосостояние, нужно ещё развиваться и самореализовываться как личность, или, иначе говоря, – это свободное, всестороннее развитие всех членов общества. Ну как без этого обойтись? Конечно, никак. Что, только одна работа, с работы пришёл домой, на диван спать и снова на работу? Нет, конечно!

Мы должны развиваться и человечество развивается.

Вот второй элемент очень важный, который на сегодня из уст наших «лидеров», лидеров буржуазных, не наших, вообще исчез, не упоминается, а без этого, конечно, нельзя.

Как здесь быть? Ну хорошо, предположим, буржуазное государство ещё не все закрыла у нас музеи, библиотеки и дворцы спорта, бассейны и так далее, даже кое-чего строит. Вот они стоят. А что нужно, чтобы заниматься? Ведь здесь есть какие-то пределы в развитии? – Это свободное время.

За счёт чего получается свободное время? За счёт того, что нужно сокращать рабочее время. Потому что не будет свободного времени, и не будет никакого развития вообще. Не будет возможности развития, даже если будут стоять помещения, где можно будет заниматься и спортом, и искусством, и прочее, прочее, прочее.

Какая у нас здесь ситуация была? Посмотрим историю нашей страны. Возьмём водораздел – 1917 год.

При царизме был рабочий день и 11 часов, и 10. Вот по статистике, я могу вам привести: в царской России – 11,5 часов в день, в неделю можете посчитать сколько было.

В 1917 году одним из первых декретов Советской власти был декрет о восьмичасовом рабочем дне. Законодательно новая власть ввела 8‑часовой рабочий день. Учёные отмечают, что это уже постфактум было узаконено то, что сделали рабочие, которые явочным порядком устанавливали 8‑часовой рабочий день. Насколько сократили рабочий день? 3,5 часа в день. Это огромная величина! И, в соответствии с целью социалистического производства, а цель социалистического производства – это обеспечение полного благосостояния и свободного, всестороннего развития всех членов общества – советская власть начала сокращать рабочий день.

Уже в 1927 году был поставлен на вопрос о переходе на семичасовой рабочий день. Чтобы сократить рабочий день даже на один час, даже на полчаса, что нужно сделать стране, государству? Это же не просто так: меня выбрали президентом, сделаю доброе дело и подпишу указ: «Сократить рабочий день в стране на четыре часа». Из этого ничего не получится, пойдёт сикось-накось вся экономика. Экономика должна развиваться. Советское государство обеспечивало высочайшие темпы роста экономики за счёт роста производительности труда – тоже один из важнейших показателей экономической теории Маркса. Производительность труда – это что такое? Буквально, это выпуск продукции в единицу времени. Есть обратный показатель более точный – трудоёмкость, то есть сколько труда вкладывается в единицу продукции. Так вот, рост производительности труда будет означать, что в единицу продукции будет вкладываться меньше живого труда и за меньшее количество времени будут изготавливать продукцию. Соответственно, появляется экономическая возможность, повторяю – базисная, не из головы, а из базисных отношений, сокращать рабочее время, рабочий день. А раз сокращается рабочий день, то есть возможность увеличивать свободное время.

Дальше случилась война Великая Отечественная. Естественно, чрезвычайная ситуация, чрезвычайные обстоятельства, рабочий день был снова увеличен. Но после войны, после восстановления народного хозяйства снова вернулись к семичасовому рабочему дню. Напомню, что в программе РКП(б) стоял вопрос о безусловном сокращении рабочего дня. Причём здесь есть какие-то пределы сокращения рабочего дня? Почему 7? Нет, 6, 5, 4, 3 и так далее.

А что произошло дальше? А дальше произошёл контрреволюционный переворот и мы покатились в обратном направлении в сторону капитализма.

Вот 30 лет с 1961 года по конец 80‑х — начало 90‑х годов был переходный период от коммунизма к капитализму. Соответственно, все эти вопросы были выкинуты за борт, хотя, переходный период – это борьба длительная, ожесточённая, кто-кого, какие-то попытки были, но они уже не носили системный характер.

Что было сделано в середине 60‑х годов, в 1967 году, если не ошибаюсь? Перешли к пятидневной рабочей неделе, но при этом рабочий день увеличили на 1 час. Вместо 7 часов стало 8 часов. Законодательно закреплена была рабочая неделя 42 часа, потом сделали 40, но всё равно 8 часов осталось.

И вот сейчас у нас 30 лет уже капитализм, зрелый, махровый, вот этот восьмичасовой рабочий день. Хотя в трудовом кодексе о восьмичасовом рабочем дне ничего не говорится. Там сказано о рабочей неделе: не более 40 часов. Но это по законодательству, а фактическое?

Давайте вернёмся к первому вопросу. Стремление нормально жить – оно у всех. Если человек получает зарплату, вот я приводил, пускай даже высококвалифицированный рабочий – 38 тысяч, ну, сейчас 40 тысяч. Семья, трое детей. Что он вынужден делать? Идти подрабатывать! Вот он трудился в одном месте, ночью пошёл заниматься частным извозом… О каком развитии может идти речь?

Что получается? Вот так он тянет месяц – два, год, два, три. Дальше-то что? Болячки будут, инвалидности и смерть. Вот и вся жизнь! Кто остаётся при своих прибылях? Класс капиталистов, конечно.

Значит, какая у нас реальная продолжительность рабочего дня?

Вот, тоже удивительное дело. Ещё лет пять назад, четыре года назад были исследования, была статистика, сейчас она тихонечко исчезла. Поэтому я до вас доведу то, что у меня есть.

Институт социологии РАН проводил исследование – фактическая продолжительность рабочей недели в России – они дают 45,3 часа.

Есть очень серьёзная международная организация, называется «Организация экономического сотрудничества и развития», вы можете зайти на сайт, они в 2018 году проводили исследование по группе стран, по продолжительности, ну, по году брали, сколько всего часов в год в разных странах. Так вот, Россия была на четвертом месте снизу: 1940 часов в году. Можете отнять выходные, где-то получается 200-210-215 рабочих дней в месяц, получается 9,5 часов в день. Не могу указать их методологию, скорее всего это официальные данные.

Примеры того же капитализма есть, на первом месте стояла Германия – 1363 часа в год, значит, меньше семи часов в день. Франция на втором месте, там 7 часов с небольшим в день. Наиболее развитые страны капитализма. То есть даже в условиях капитализма можно решать эти вопросы.

В чём дело?

Почему сквозь зубы признают представители буржуазной власти? Вот, вроде, низкие доходы, ну, а о рабочем дне вообще они молчат, но как-то так вот нехотя. В чём здесь дело?

А наверное, в системе капитализма. Поэтому давайте рассмотрим такое центральное место, – как Ленин говорил: «Краеугольный камень» – экономического учения Маркса. Это теория прибавочной стоимости.

У нас капитализм, значит центральное место занимает такое понятие, как капитал. У Маркса это есть, капитал – это научное понятие – самовозрастающая стоимость. Или иначе можно сказать – это производственные отношения между классом капиталистов и классом наёмных рабочих. Что такое самовозрастающая стоимость? Сейчас мы начнём прокручивать назад, или давайте так начнём.

Какова цель капиталистического производства?

Цель социалистического производства, я уже озвучил. А какая цель капиталистического производства? Получение прибыли. А прибыль, как научная категория? Я даю точную формулировку: прибыль – это превращённая форма прибавочной стоимости, выступающая как порождение всего авансированного капитала.

Давайте прокрутим: «превращенная форма прибавочной стоимости», то есть это форма прибавочной стоимости. Почему превращённая? Потому что она выступает на поверхности явлений, в голове капиталистов, как порождение всего капитала. У капиталиста есть денежки, вот он решил заняться деятельностью полезной, полезной с точки зрения капиталистов. Какая это полезная деятельность? Открыть какое-то дело. Вот ему нужно купить средства производства: технику, оборудование, станки. И с другой стороны, нанять наёмных рабочих. Вот это – постоянный капитал, это – переменный капитал, он их соединяет, идёт процесс производства, и в итоге ему идёт прибыль. Хотя прибыль – это форма превращённая прибавочной стоимости.

А прибавочная стоимость – это часть новой стоимости, которую создают наёмные рабочие. Вот мы пришли к самой глубине.

Вот стоит за станком рабочий, трудится. Своим конкретным трудом он переносит стоимость средств производства на готовый продукт. Вот, обрабатывают деталь: была болванка, из неё получилась новая деталь; он своим трудом, своими руками и головой перенёс стоимость средств производства на готовый продукт. А своим абстрактным трудом создаёт новую стоимость: это эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочной стоимости.

Вот это тайна прибавочной стоимости, которая была раскрыта Максом, хотя до него классики политической экономии Рикардо и Адам Смит об этом писали, но они, скажем так, нечётко. У Маркса совершенно чётко, однозначно раскрыто.

То есть источник прибавочной стоимости – это прибавочный труд наёмных рабочих. А почему так получается, что трудится наёмный рабочий, создаёт прибавочную стоимость, то есть, во-первых, создаёт эквивалент стоимости своей рабочей силы, и, во-вторых, прибавочную стоимость, а получает чуть-чуть. Что такое, в чём здесь хитрость?

А хитрость – в капиталистических производственных отношениях. Если мы возьмём предшествующие эксплуататорские общества: это рабовладение, феодализм, там эта эксплуатация – вот она, видна.

Возьмём рабовладение: там есть средства производства – это мертвые орудия труда, и есть раб, который принадлежит рабовладельцу. Чем он отличаются от мотыги, лопаты? – тем что он говорит. Он – говорящее орудие труда. Поэтому всё, что создают мертвые орудия труда и говорящие, всё это принадлежит рабовладельцу.

Феодализм, там несколько по другому. Вот есть феодальное поместье, есть клочок земли крестьянина. Вот от стольки до стольки в понедельник, вторник, среду, четверг крестьянин, поскольку был крепостным и привязан к земле феодала, должен был отработать на феодала. И всё, что там было выращено и собрано трудом крестьянина кому принадлежало? Феодалу. А то, что на клочке земли, выделенным ему феодалом в личное пользование – пожалуйста! Там ещё налоги заплати, мы об этом не говорим.

При капитализме этого ничего нет. Это свободное общество. Вот сейчас включишь телевизор, интернет… свободное, народное, демократическое – полная свобода. А в чём дело?

Давайте разбираться. Что такое капиталистическое производство? Даю понятие. Многие говорят, многие слышали, что это эксплуатация, мы к ней пришли сейчас. На самом деле, капиталистическое производство – это товарное производство на той стадии его развития, когда рабочая сила становится товаром. И всё. В этом понятии, пока, никакой эксплуатации нет. Никакого присвоения прибавочной стоимости.

Давайте разбираться. Это товарное производство – это мир товаропроизводителей, которые сталкиваются между собой, обмениваются своими товарами, чего-то производят и так далее. Что есть у рабочего? Способность к труду. Труда ещё нет – есть способность к труду. Поэтому рабочая сила – это способность к труду. И, с другой стороны, это же свободный человек? Свободный. Он прикреплён к земле, к заводу? Нет. Он является собственностью капиталиста? Нет. У него есть паспорт гражданина РФ, с этим паспортом куда захочет, туда может и выехать, не нравится мне в Ленинграде, пожалуйста, в Новгород поезжай, не нравится в Новгороде … и так далее. Но жить-то нужно, семью кормить нужно, самому питаться-одеваться и так далее, и вот он идёт, продаёт этот товар – рабочая сила. Поскольку капитализм – ещё раз напоминаю, – товарное производство и рабочая сила человека является товаром, а кого из покупателей на этом рынке, рыночном хозяйстве, интересует товар рабочая сила? Капиталистов, владельцев средств производства, потому что у него средства производства есть, скажем, большая сумма денег, но без рабочей силы он ничего не сможет сделать.

И вот, формально, – повторю, – формально, на рынке встречаются два равноправных товаропроизводителя. И что происходит? Происходит сделка купли-продажи, в соответствии с которой право на товар переходит тому, кто купил этот товар. Вы пошли в магазин, вот мы сейчас прочитаем лекцию и вы пойдёте, просветленные знаниями, в магазин, и купите себе хлеб. Вы отдадите деньги – деньги тоже особый товар – вам дают батон, вы купили, вы стали владельцем этого товара. Кто распоряжается этим товаром? Вы. Как хотите. Поэтому когда на рынке встречаются, с одной стороны, владелец товара рабочая сила – рабочий и владелец денег – капиталист, они совершают, заключают сделку. Рабочие продают свой товар – рабочую силу, способность трудиться. Кто её покупает? Капиталист. Раз он её купил, значит он полностью распоряжается этим товаром, но не полностью, не до конца жизни, а на какой-то срок²², вот там подписали трудовой договор, может быть бессрочный, может быть срочный контракт на рабочее время, причём буржуазным законодательством ограничено – 8 часов в день, но вот эти 8 часов в день капиталист полностью распоряжается.

И что он делает? Он соединяет средства производства, принадлежащие ему, на заводе с рабочей силой и рабочий работает под контролем капиталиста, либо его представителя, это уже дело десятое. И самое-то главное, результат труда рабочего кому принадлежит? Капиталисту. Почему? Потому что он купил, пускай на время, но именно на это время он купил товар рабочая сила, и он пользуется этим товаром. Соответственно, всё, что производится этим товаром рабочая сила, оно принадлежит капиталисту, в полном соответствии с экономическими законами капиталистического товарного производства. А юридические законы, они как бы освящают вот эти глубинные экономические законы.

То есть потребление в течение дня рабочей силы приносит капиталисту весь продукт. Рабочий трудится под надзором капиталиста на принадлежащих ему средствах производства, производит товар и в этом товаре заключена новая стоимость [то, что рабочий приложил]. А я напоминаю, что рабочий, во-первых, своим конкретным трудом переносит стоимость потребленных средств производства на готовый продукт, во-вторых, абстрактным трудом создаёт новую стоимость – эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость. В соответствии с экономическими законами капиталистического товарного производства она принадлежит капиталисту.

Что капиталист делает?

Он возвращает рабочему часть стоимости товара рабочая сила – это есть зарплата. Вот мы приходим к ещё одному понятию и категории. Что такое заработная плата? Заработная плата чем отличается от стоимости товара рабочая сила? Это денежное выражение стоимости товара рабочая сила. Ну а денежное выражение может колебаться в любую сторону, кстати, может быть и выше стоимости, теоретически мы не можем исключить, но, как правило, идёт вниз. Ну а прибавочная стоимость полностью, на все 100% принадлежит капиталисту. Она принимает на поверхности экономических явлений форму прибыли, поскольку капиталист может и не знать этого, ему и не нужно знать. Он может думать, что капитал вложен в средства производства и рабочую силу, и функционирование капитала принесло ему прибыль.

Чем определяется размер заработной платы?

При столкновении равных прав, а юридически это равные права, не нравится кому у этого капиталиста, развернулись и ушли к другому, при столкновении равных прав решает сила. Сила решает.

А какая сила, скажем, у рабочего класса? У капиталиста, понятно, сила денег, сила буржуазного государства, сила законодательства, которое выражает, прежде всего, интересы класса капиталистов. А у рабочего класса какая сила? Только одна – сила коллектива. Если её нет, то есть ситуация, которая сложилась.

То есть. Стоимость товара рабочая сила: посмотрите, берём 300 тысяч рублей. Какая средняя заработная плата? – 55 тысяч. Соотношение . Но мы должны брать реальную зарплату, если у высококвалифицированного рабочего в 2018 году – 36 тысяч, пусть сейчас 40-42 тысячи, с учётом коэффициента инфляции, какое соотношение – . Вот она какая ситуация.

Делаем перерыв.

Вернёмся к заявлению высшего должностного лица нашей страны. Как собирается буржуазная власть решать эту проблему низких доходов граждан? Она более глубокая, хотя на поверхности выглядит как низкие доходы.

1. Повышение доходов в граждан.

2. Создание рабочих мест во всех регионах страны.

3. Дальнейший рост экономики.

4. Изменению структуры.

5. Поддержка высокотехнологичных отраслей.

6. Снятие барьеров, всё ещё ограничивающих развитие малого бизнеса.

Вот можно со многим согласится. Вопрос – какая экономическая база стоит и политическая?

Я начну с самого последнего. Вот на протяжении 30 лет все должностные лица и самые высокие, и которые поменьше, и которые в самом низу, говорили, что основная беда – это нет развития малого бизнеса. Вот всё, вроде как, хорошо, или относительно хорошо, но наша панацея – это развитие малого бизнеса. Поэтому давайте вот один вопрос рассмотрим.

Случайно это или не случайно, то, что в головах у нашего правящего класса вот такая идея, что малый бизнес, предпринимательство мелкое и среднее, то есть капиталисты этого пошиба, этого ранга, всё разрешат? Это известная либеральная идея, ещё идущая от Адама Смита – «невидимая рука рынка» – всё решит, ничего делать не надо!

Что должен делать в соответствии с этой идеей какой-то министр, скажем, министр финансов или министр промышленного развития? Ничего! Он должен пройти в кабинет, тихонечко запереть дверь, отключить телефон, отключить мобильный телефон, отключить интернет и ничего не делать. Не дай бог, он чего-то будет делать! Он будет только мешать этой невидимой руке рынка.

Поэтому давайте порассуждаем. Вы уже изучили диалектику, знаете много. Диалектика – это наука о противоречиях. Как философия – она наука о наиболее всеобщих законах природы, общества и мышления. Согласно диалектике всё развивается, нет ничего раз и навсегда данного, закостенелого. Самый капитализм, как одна из систем общественного развития, и он когда-то зародился, он пришёл на смену феодализму, затем проходит этапы своего развития, затем что наступает – такая хорошая категория – прехождение, поэтому капитализм преходит, уступает более прогрессивному строю. То есть капитализм тоже развивающаяся система. А как она развивается? У нас будет в следующий семестре отдельная тема – этапы развития капитализма.

Основные этапы развития капитализма:

– первый этап – мечта на наших нынешних капиталистов – он так и называется: капитализм свободной конкуренции. Когда капиталисты (мелкие, средние) конкурируют между собой, повышают производительность труда, увеличивают производство – всё хорошо, благопристойно. А на самом деле, что происходит? Идёт ожесточённая конкурентная борьба, то есть основной закон развития капитализма – конкуренция. А что такое конкуренция? Это борьба за частные интересы, за прибыль. И что происходит? Один побивает другого, более ловкий, более предприимчивый, более удачливый побивает других, то есть идёт процесс укрупнения производства, концентрации, централизации капиталов, образования монополий. И это не потому, что капиталисты такие вредоносные, нехорошие жизнь к этому толкает: экономический базис, экономические отношения, которые существуют независимо от воли и сознания людей, диктуют капиталистам именно такие действия. И что происходит? Капитализм переходит – объективно, помимо воли и сознания капиталистов, субъектов отношений в товарном производстве, агентов рыночных отношений, –

– к следующей стадии – монополистического капитализма. Когда уже в экономике не отдельные атомизированые предприниматели, а уже крупнейшие монополии вершат дела. Затем и этого становится мало. И уже буржуазное государство берёт на себя ключевые функции экономические. Что мы сегодня имеем в самых развитых странах, да практически во всех?

– Государственно-монополистический капитализм.

Вообще, эпоха империализма началась на рубеже конца XIX начала XX века и капитализм уже весь перерос, он уже весь находится в империалистической стадии.

А куда зовут наши капиталисты нас?

А вот туда – на 200 лет назад! Это возможно? Я всегда привожу очень простой пример: вот человек, он же тоже рождается, растёт, детство, юность, зрелые годы, затем наступает прехождение. И на каждом этапе своего развития какие-то определённые действия нужно будет делать, соответствующие этапу. В трёхлетнем возрасте ребёнок должен сидеть в песочнице и лепить пирожные из песочка. А в 20 лет? А в 30 лет он что должен делать? Учиться, работать, семью создавать, воспитывать детей. И вот представьте ситуацию, если родители этого уже двадцатилетнего, тридцатилетнего, сорокалетнего всё время толкают в песочницу: «Сиди, пеки пирожки из песка.» Что мы скажем насчёт этих родителей? Наверное, покрутим пальцем у виска, наверное, что-то с головой не так. Приблизительно на то же самое нас толкает наш класс капиталистов. Вот их мечта – вернуться туда, куда невозможно вернуться.

Поэтому что получается?

Если вернуть развитое капиталистическое производство, сформированное в крупные монополии, если их разбить на кусочки, что получится? Просто разрушение. И мы имеем пример, наглядный пример, что сделали с социалистической экономикой. Ведь социалистическая экономика функционировала как единая монополия в интересах всего общества. Её начали разбивать на куски, и этот процесс ещё не остановился до сих пор!

За 30 лет горы можно свернуть.

Объём промышленного производства РФ так и не достиг ещё уровня 1990 года. То есть процессы разрушения по-прежнему у нас преобладают, хотя мы, как изучающие диалектику, понимаем, что не может быть чего-то одного, должна быть борьба и единство того и другого. Идут какие-то процессы созидания, строятся заводы, кто-то развивается, но процессы прехождения пока ещё преобладают.

Вот на столе буржуазная статистика, эти данные можно взять с сайта Росстата. Ну, чтобы выкрутиться из этой ситуации, что говорят? «У нас капитализм не тот». Вот не тот капитализм как-то построили. И люди не те, коррупция, воровство, а всё равно тянут нас в «свободный рынок».

Поэтому, если в общих чертах, развивая ту идею, которую я говорил на первом часе, что капитализм, несмотря на все язвы и противоречия, эксплуататорскую сущность – есть форма развития производительных сил. Современный капитализм, экономика капиталистическая, регулируется монополиями и государствами. В общей постановке вопроса наше капиталистическое государство, если оно хочет развиваться, а не самоуничтожаться, должно идти этим путём.

В позапрошлом году мы с Михаилом Васльевичем написали большое письмо президенту России с перечнем мер по выходу России из безнадежного состояния финансовой сырьевой периферии американского капитала.²³ Там 7 пунктов. Я перечислю, а вы можете найти, если вас заинтересует.

Перечень мер по выходу России из состояния финансовой и сырьевой периферии американского капитала:

1. Разработать и принять долгосрочную Программу развития России, предусматривающую выход на высший мировой уровень производительности труда и состоящую из плана развития государственного сектора экономики и системы государственных заказов частным предприятиям.

Ну скажите пожалуйста, вот я вам сейчас изложил, что стоимость рабочей силы – 300 тысяч рублей. Вам нравится эта идея? Средняя зарплата – 55 тысяч рублей, хотя реальная у трудящихся ниже. За год можно достичь этого уровня? На отдельных предприятиях можно, где высочайший уровень производительности труда и при коллективных действиях, но в целом по стране нельзя.

Что надо сделать поэтому буржуазной власти? Какую-то программу, какой-то план. Ведь попытки эти были, но они как-то похоронены. Похоронены тем, что пока вот эта идея всемогущества «невидимой руки рынка» преобладает. Была разработана несколько лет назад Комплексная программа социально-экономического развития России²⁴ Но программа чем от плана отличается? План – это система обязательных для выполнения взаимосогласованных требований участникам производства. А программа – вот… вроде как… Естественно, годы прошли, сроки закончились, ничего не выполнено. Закон в стране приняли, замечательный закон о государственном планировании²⁵ – шаг вперёд к развитому капитализму. Закон приняли, а плана как не было, так и нет. То есть, есть силы внутри класса капиталистов, которые тянут нас назад, в эпоху капитализма свободной конкуренции, но это невозможно и будет разрушение.

Выгода этих сил, я думаю, в условиях бесконтрольности. Ведь что такое буржуазное государство – это комитет управлению делами буржуазии, всей в целом. Это организованный господствующий класс капиталистов. Это такой аппарат, который контролирует всех капиталистов. Что он может сделать? Есть капиталисты который зарываются? Их масса. Что делают с ними – осаживают, а самых зарвавшихся в тюрьму сажают. А когда вожжи ослаблены в буржуазном государстве, что этим рвачам и хапугам? Просторное поле деятельности!

Дальше.

2. Установить нормы амортизации, предусматривающие полное обновление основного капитала в срок менее 10 лет. В целях недопущения использования средств амортизационных отчислений предприятий и организаций на иные цели сосредоточить их в государственном амортизационном фонде или на специальных банковских счетах. Ввести уголовную ответственность за нарушение норм амортизации и нецелевого использования средств амортизационного фонда.

3. Установить норму накопления, от которой непосредственно зависят темпы роста, для государственных предприятий – 80 % прибыли, для частных предприятий – 60 % прибыли. Предусмотреть административную и уголовную ответственность за несоблюдение этих норм.

4. Установить ключевую ставку Центрального Банка на уровне 0 %, маржу коммерческих банков по кредитам Центрального Банка – не выше 1 %.

5. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц, установив для малоимущих ставку 0 %, для имущих – прогрессивную вплоть до 65 %.

6. На основе роста производительности труда и в целях стимулирования научно-технического прогресса предусмотреть поэтапный переход к шестичасовому рабочему дню при повышении уровня реального содержания заработной платы.

7. Осуществить меры, предложенные академиком С. Ю. Глазьевым, по перекрытию каналов вывода капитала и спекулятивных валютных операций.

Давайте перейдем к вопросам, поскольку полагается второй час – дискуссии и обсуждения, соответственно, вопросы и ваши выступления. Пожалуйста.

Вывод и вывоз капитала чем они отличаются?

Вывоз капитала – это экономически явление, свойственное монополистическому капитализму. Точное понятие: Вывоз капитала – это вывоз за рубеж стоимости с целью извлечения прибавочной стоимости. Можете сходу не ухватить.

В эпоху империализма или монополистического капитализма сферы приложения внутри страны капиталов уже нет, тесно там капиталистам крупных стран, тем, которые стремятся стать империалистическими государствами. Есть так называемый, избыток капитала. Куда их направляют? В другие страны. Когда капиталисты одной страны вывозят капитал в другую страну, там покупают, строят заводы, нанимают рабочую силу тех государств на этот завод, принадлежащий уже капиталистам первой страны, производится продукция, рабочие создают стоимость, прибавочную стоимость. Эта прибавочная стоимость присваивается и вывозится капиталистом первой страны. Это и есть вывоз капиталов. И это один из основных экономических признаков империализма или монополистического капитализма.

Вывод капитала – это явление другое. Оно свойственно многим странам, но типично для буржуазной России все 30 лет. Вывод капитала – это когда капиталисты нашей страны, на заводах России, на которых трудятся рабочие и производится продукция, в которую включена уже прибавочная стоимость, они эту прибыль выводят в другие страны. Есть так называемые оффшоры – это небольшие государства, карликовые, с льготным налогообложением. Льготное налогообложение – это когда не нужно платить налоги. Вот наши капиталисты прибыли, создаваемые в нашей стране, выводят в оффшор, там легализуют, затем уже пользуются в своих интересах. Всё это – вывод капитала.

То есть эта прибыль используется не внутри страны для развития производства и даже не в тех странах, куда выводятся капиталы. Потому что, вы можете зайти на сайт Центрального банка сейчас, несмотря на то, что я критикую буржуазную статистику, кое-что там интересного и полезного можно найти, куда выводят капиталы российские капиталисты, по странам? Называем страны: Кипр – он был на первом месте, Сингапур, Багамские острова, Виргинские острова, Острова Мэн, Нидерланды, Люксембург. Вот куда выводят миллиарды долларов. Там же у них конторы, и процесс легализации этих средств поставлен на поток.

Давайте пошире возьмём.

Вообще, нормальный капитализм – это тот, который вкладывается в производство. Вернёмся к определению: капитал – это самовозрастающая стоимость. Она возрастает за счёт строительства новых заводов и привлечения новой рабочей силы, увеличения производительности труда. И вот капитал должен пухнуть и пухнуть. Пределы самовозрастанию стоимости есть? Нет, конечно. Если у тебя миллион – нужно 10, если 10 – нужно 100 и так далее. Предела самовозрастанию капиталов нет, а источник здесь один – надо развивать производство. Чтобы развивать производство, вот мы вернёмся к этому письму, есть очень простые вещи:

1. Есть простое воспроизводство, а есть расширенное. Простое воспроизводство, когда производство возобновляется в неизменных масштабах. В процессе производства идёт потребление средств производства. Средства производства – это орудия и предметы труда. Проще говоря – потребляются станки, электроэнергия, топливо и так далее. Что должен сделать капиталист после завершения цикла производства? Восстановить потреблённые средства производства. Это его первая простейшая задача. И капитализм создал этот механизм – механизм амортизации.

Есть такое явление – амортизация. Это перенос стоимости средств производства на готовый продукт. Как это происходит на поверхности явления? Бухгалтер раз в месяц или квартал, у неё такой гроссбух толстый называется «Нормы амортизации» их устанавливает буржуазное государство (норма амортизации – это установленная доля снижения – амортизации – стоимости основного капитала, выраженная в процентах), делает калькуляцию. У неё список основных средств производства, основных фондов этого предприятия, разбитый по видам, потому что одно дело станок, другое – автомобиль, третье – здание: здание может и 30, и 40, и 50 лет простоит, его же не нужно каждый год возобновлять, а машина, автомобиль, может быть, 2-3 года и нужно менять, станок – 5, 6,7 и так далее.

Вот возьмём станок. Предположим, по нормативам он служит 10 лет. Стоимость его 1 миллион рублей. Что должен делать капиталист, чтобы через 10 лет станок выбросить и купить новый? Каждый год он должен по 100 тысяч рублей откладывать в этот амортизационный фонд²⁶.

Вот бухгалтер тем и занимается: пишет «надо вот в этот год на этот станок 100 тысяч». Куда эти 100 000 включаются бухгалтером – в издержки производства. В издержки производства ещё попадают заработная плата, налоги, там много чего, оборотные средства, те которые сразу потребляются. Попали в издержки производства, затем делают наценочку – прибыль – и продают продукт. Завод живой, функционирующий, выпускается продукция. После продажи продукции поступает выручка. И в этой выручке уже заложены средства на амортизацию. Капиталист должен отложить их, скажем, на банковский депозит – пускай лежат. Через десять лет накопится миллион и можно купить новый станок.

Что делает российский капиталист? Значительная часть средств, предназначенных на восстановление, пока только простое восстановление средств производства, выводится – уже выведена за рубеж. Я цифры потом вам приведу. Это одна сторона медали.

Вторая сторона. Мы говорили о простом воспроизводстве, воспроизводстве в неизменном масштабе. Но общество должно развиваться, поэтому характерно для капиталистического производства – расширенное воспроизводство. За счёт чего идёт расширение производства капитала? Нужны деньги. Расширение производства предполагает покупку новых средств производства, дополнительных, и привлечения новой, дополнительной, рабочей силы. Каков денежный источник? Прибыль – прибавочная стоимость. Капиталисты получают прибыль. Куда она идёт? Частично должна идти на потребление. У капиталистов не те масштабы потребления, не только одна картошка, не только телефон: дворцы, яхты, самолёты… Но часть прибыли, часть прибавочной стоимости капиталист должен направлять на расширение производства, ведь по определению капитал – самовозрастающая стоимость – вот идёт процесс самовозрастания, вот он эксплуатирует рабочих, высосал прибавочную стоимость, часть отправил на дальнейшее развитие производства, на привлечение новый рабочей силы ещё больше и так растёт, растёт, растёт. Этот процесс называется капиталистическое накопление – капитализация части прибавочной стоимости, направление части прибавочной стоимости на расширение производства.

И третье. Заработная плата. Маркс в Капитале, когда рассматривал стоимость капиталистически произведённого товара, сделал предположение, что v – переменный капитал – соответствует стоимости рабочей силы. Хотя на самом деле, рабочий получает заработную плату, которая, как у нас выясняется, в разы ниже стоимости рабочей силы. То есть российские капиталисты не доплачивают в массовом порядке наёмным рабочим. Куда деньги идут? Туда.

Вывод капитала идёт по трём позициям:

1. Прибыль туда уходит;

2. Часть средств, предназначенных на восстановление только(!) основных фондов – амортизация;

3. И часть невыплаченной заработной платы.

Я могу такую статистику привести, я как-то приводил в году, наверное, в 2019, а вчера посмотрел по данным 2019 и 2020 года (я веду эту статистику с 2007 года). По данным Росстата сумма амортизационных отчислений составила 64,2 триллиона рублей.

С 2007 по 2020 год, за 13 лет российские капиталисты – это только предприниматели – сформировали амортизационные отчисления на сумму – 64 200 000 000 000 рублей.

За эти годы получили прибыли – 125 000 000 000 000 рублей.

Я сделал предположение, вот в письме мы пишем, что нужно не менее 60% прибыли пускать на накопление, ну, пускай, 50% прибыли капиталист потратил на себя, но 50% должны были направить на накопление капитала – 62 500 000 000 000 рублей.

Соответственно, у российских капиталистов за 13 лет должно было накопиться – 126 700 000 000 000 рублей.

Эти деньги должны пойти на восстановление потреблённых средств производства и накопление.

Сколько направлено? За эти 13 лет собственные средства, фактически направленные на инвестиции составили – 68 000 000 000 000 рублей.

Разница получается – 58 700 000 000 000 рублей. (58 триллионов 700 миллиардов рублей!)

Мы можем предположить, что у нас такие капиталисты неторопливые, раздумывают долго и где-то хранят эти денежки. Эти деньги должны храниться на банковских счетах, не под подушкой же триллионы рублей держать, тем более у нас расчёты в безналичной форме в массе своей.

Так вот, если вы зайдёте в другую статистику, на сайт Центрального банка, то, на 1 января 2020 года все депозиты юридических лиц и все средства на счетах составили 23 900 000 000 000 рублей. Это средства и государственных организаций, и оборотные средства. А сколько должно быть, учитывая, что из 24 триллионов надо убрать средства государственных предприятий и средства, предназначенные для оборота: на зарплату, электроэнергию и много другого?

На самом деле, этой разницы уже давно нет. Она давно уже в офшорах. И цифры даже буржуазные экономисты прогрессивного толка, как Глазьев, называют грамотно: от 500 миллиардов до 1 триллиона долларов – в том числе и западные источники.

Trillion dollars – это, (по курсу 77) 77 триллионов рублей, полтриллиона – 37,5 триллиона, средняя получается 57,25 – 57 250 000 000 000  (Пятьдесят семь триллионов двести пятьдесят миллиардов) рублей. Вот она – нехватка.

Государственный бюджет РФ годовой, округлённо – 20 000 000 000 000 рублей.

Сколько здесь годовых бюджетов? Три. Вот они наши капиталисты российские, вот чем занимаются.

Общая задолженность населению тоже порядка 20 триллионов рублей.

Можно посмотреть,зайти сейчас на сайт центрального банка.

Пределы развития капитализма. А если рынок кончится?

В чём существо империализма с точки зрения диалектики? Постоянная борьба империалистических стран за передел рынков. Сначала за захват, а затем за передел. Империализм – постоянный источник войн. Давайте проследим историю.

1917, какие страны можно было отнести к империалистическим государствам, к тем, которые грабят остальной мир? Франция, Англия, Германия, США, Япония и Россия.

После второй мировой войны что произошло? Одна страна является крупнейшей капиталистической державой – США. Есть акулы помельче: Великобритания, Германия, Франция.

Один из признаков империализма – территориальный раздел мира между крупнейшими империалистическими державами и создание системы колониализма.

После второй мировой войны в 1960-е годы произошло массовое освобождение от колониальной зависимости и получение политической независимости большим количеством государств. Мы можем сделать вывод, что колониализм исчез? Нет. Потому что колониализм – это система ограбления империалистическими хищниками более слабых стран. Система осталась, только видоизменилась. Сейчас 200 с лишним государств независимых вроде бы. У них свои флаги и гимны и так далее, а система ограбления осталась.

Причём методы стали более тонкими. То есть никогда не откажутся от применения военной силы, но действуют таким образом: приходят и говорят: «Ты будешь мне платить. Отказываешься?» Тогда тут же авианосцы подгоняются, самолёты, Томагавки. А так система идеально отработана США, комар носа не подточит.

Прежде всего в финансовой сфере, где господствует доллар. Там десятки и сотни методов, когда всякие ручейки стекаются в карманы крупнейших империалистов. Мы рассмотрим, наверное, на следующем занятии, если будет интересно.

А есть ли способ это остановить?

Способ один. Характер эпохи – это эпоха перехода от капитализма к коммунизму во всемирном масштабе. Будет развиваться социалистический лагерь, несмотря на контрреволюцию, совершенную в крупнейший стране социализма – СССР, мир социализма остался, туда входит КНР, Куба, Вьетнам, Лаос, КНДР. Если посмотреть на экономическое развитие КНР, а это социалистическая страна, обращаю внимание, в которой социализм ещё не построен, это означает, что в экономике, в базисных отношениях у них всё ещё переходный период от капитализма к коммунизму, и в экономике КНР присутствует как коммунистический уклад, так и капиталистический уклад и мелкотоварный, там идёт очень ожесточённая борьба, неизвестно чем закончится. Кто кого?

В последние десятилетия КНР демонстрирует высочайшие темпы развития. МВФ и ВБ дают статистику ВВП – валовый внутренний продукт. Если в номинальном исчислении (в долларах) США на первом месте, то если смотреть по так называемому паритету покупательной способности денежных единиц, то Китай однозначно обогнал США и теперь Китай самая крупная экономически страна.

Мне непонятно. В Китае отдельные отрасли гсоударственные или там планирование и заказы частным предприятиям?²⁷

Давайте плясать от печки.

В стране совершена социалистическая революция. Из политики капиталистов прогнали не до конца. Пришёл рабочий класс и установлена диктатура пролетариата. Можно с полным основанием говорить, что это социалистическое государство.

А что в экономике? У нас 7 ноября 1917 произошла революция, а 8 ноября в экономике Советской России капитализм и мелкотоварное производство. Для России было характерно мелкотоварное производство для большей части населения. 100 миллионов крестьян составляли мелких товаропроизводителей. Мелкотоварный уклад постоянно рождает капитализм.

Лишь в начале 1918 года начался процесс национализации крупнейших капиталистических предприятий. Советская власть взяла командные высоты в экономике. Был сформирован только государственный капиталистический уклад, ещё не в полной мере коммунистический. Потому что функционируют эти предприятия на коммерческих основаниях: прибыль и так далее.

Но процесс начался. Был сформирован государственный коммунистический уклад (уклад – это часть экономики, основанной на какой-то собственности). Оставался частно-капиталистический уклад, государственно-капиталистический уклад, мелкотоварный уклад, патриархальный уклад.

Поскольку переход идёт от капитализма к коммунизм, то неизбежно столкновение, борьба этих укладов. Кто кого победит, либо коммунистический уклад одолеет капиталистический и мелкотоварное, либо наоборот. В СССР в середине 1930 годов победу одержал коммунистический уклад, мелкотоварный и капиталистический в целом были вытеснены.

Что в КНР? У них там есть эти уклады. В экономике переходный период, наличие многоукладной экономики. Что касается планирования, оно там есть. Планирование может применяться только для государственных предприятий, а для частных предприятий – государственный заказ.

Вот вы премьер-министр, вы знаете, что есть предприятие в государственной собственности – это коллективная собственность капиталистов, это не народные предприятия²⁸. Вами назначается директор. Государство может напрямую давать плановое задание этим предприятиям.

Есть частный сектор. Буржуазное государство не может напрямую приказать капиталисту. Оно может привлечь экономически, сделать выгодные государственные заказы.

Государственный заказ – это метод государственного регулирования экономики.

Крупнейшая империалистическая держава США и, тоже крупная – Россия.

Я относительно недавно узнал, что в этой империалистической державе крупнейшей действует свой «Госплан». Называется – Федеральная контрактная система.

Приведу такие цифры:

Через ФКС проходит 92% всей номенклатуры продукции. Номенклатра – вы знаете – это перечень конкретных наименований продукции. Я думаю, в СССР, которую называли сверхцентрализованой, такого не было! Общее количество сотрудников ФКС – 400 тысяч человек, это чиновники, начиная от тех, которые сидят в Вашингтоне и кончая, как у нас были военпреды, вот у них есть «военпреды» на предприятиях, вот такая структура вертикали власти.

Планирование или Госплан может действовать в единой экономике. В капиталистической экономике, даже самой развитой, самой централизованной, только частично может быть «Госплан».

И у них есть вместо централизованного планирования система программирования.

План – система заданий обязательных для выполнения.

Программа – это другое, во-первых, программа охватывает часть экономики: отрасль, подотрасль, направление, территорию.

В США на начало 2000-х годов действовало более двух тысяч государственных программ.

Для сравнения, вы можете зайти сейчас на сайт Государственные программы Российской Федерации, там 46 программ.

Вы представляете, наши капиталисты хотят достичь уровня развитых стран, задача поставлена, под это должны быть инструменты современные…

46 программ, а в США – 2000.

Вы послали письмо Путину, а если он является представителем тех, кто выводит капитал, на что была надежда?

Высшее должностное лицо в нашей иерархии представляет весь класс капиталистов. В классе капиталистам видны две группировки, две тенденции, их условно так можно назвать:

Первая, «отечественная²⁹ буржуазия» та, которая, как бы используя возможность получения прибыли, стоит на том, что надо эксплуатировать российских рабочих и, соответственно, развивать производство в стране.

Вторая, так называемая «компрадорская буржуазия», у которых заводы здесь, а прибыли все выводят на запад.

Две тенденции, и власть между этими группировками пытается интерес соблюсти. На самом деле, в головах у них ещё сидят идеи либерального толка, крепко сидят, что рынок решит всё, не нужно вмешиваться, есть такая хорошая поговорка: «Рынок не решит, а порешит».

Там идёт борьба. И должностные лица, и президент, и премьер-министр отражают её. Могу сказать, что по действиям, по лицам которые мы видим в правительстве, финансово-экономический блок, включая ЦБ – это представили либерального, так называемого, направления, отсталого направления экономической мысли.