Товарищи рабочие! Взявшись за работу, вы создаёте основу человеческой жизни – материальные блага. Для этого вы используете различные средства производства – инструменты, станки, машины. При этом с течением времени эти средства постоянно улучшались и модернизировались. Развитие производительных сил – один из ключевых моментов прогресса человечества.
Новые, передовые средства производства, очевидно, лучше, производительнее старых. Но за счёт чего происходит это усовершенствование?
За счёт того, что в любой технической системе заложены противоречия, разрешив которые изобретатель развивает тем самым техническую систему.
Приведу пример.
С давних времён существует важнейшая отрасль производства – сталеварение. До середины XIX века это был очень сложный процесс, включавший большой расход топлива и огромные затраты физического труда на перемешивание чугуна. Очевидно наличие технического противоречия – получение стали требует высоких затрат, а низкие затраты упрощают процесс, но не позволяют получить сталь.
Разрешение противоречия было найдено после того, как Г. Бессемер обнаружил необходимый для этого физический эффект: оказалось, что при продувании воздуха через расплавленный чугун сгорание примесей обеспечивает повышение температуры самого же чугуна, что исключало необходимость во внешнем источнике тепла. Так появился первый сталеплавильный конвертер. Противоречие разрешено – топливо не используется, но сам же чугун, вернее, примеси в нём выступают как бы «топливом».
Однако возникла новая сложность – бессемеровский конвертер был, во-первых, требователен к химическому составу чугуна, а, во-вторых, не позволял плавить достаточно металлолома (тепла от сгорания примесей не хватало). Возникло новое техническое противоречие. Одну его сторону выражал описанный конвертер. Другую сторону выражали мартеновские печи – они обеспечивали возможность перерабатывать чугун различного состава и использовать лом, но это достигалось ценой сжигания топлива и увеличения продолжительности плавки.
Данное противоречие было разрешено во второй половине XX столетия, когда учёные разработали промышленный способ получения чистого кислорода. Продувание чугуна кислородом, а не обычным воздухом, положило начало современному кислородно-конвертерному процессу и устранило противоречие предыдущей технической системы. Требовательность к чугуну понизилась, а возникшее избыточное тепло может быть использовано на плавку лома.
Я привёл примеры решения масштабных изобретательских задач. Однако необходимо понимать, что разрешение противоречия – необходимое условие всякого развития технической системы, за исключением, разве что, примитивных конструкторских улучшений. Приведу более скромный пример из той же области.
Одним из компонентов примесей в чугуне является фосфор. Для избавления от фосфорных примесей в расплав добавляют известь. Если фосфора очень много, то требуется много извести. При этом скачивают обогащённый фосфором шлак во время плавки, делая процесс двухстадийным. Однако тогда известь не успевает перейти в шлак. А ждать, пока это произойдёт, нельзя – это удлинит плавку и снизит производительность. Налицо техническое противоречие: ждать формирования шлака – значит избавиться от фосфора, но удлинить процесс, слить сразу – значит обеспечить высокую производительность, но будет слишком много фосфора оставаться в стали, а ценность фосфорного шлака понизится (он используется как удобрение). В качестве решения было предложено оставлять известковый шлак от предыдущей плавки. Противоречие разрешено – фосфор оказывается в шлаке, но ждать растворения извести не требуется – шлак оказывается сразу наведённым с ней.
Технические системы пестрят противоречиями. Развитие технических систем идёт именно через разрешение этих противоречий. В чём заключаются эти противоречия и каково их потенциальное разрешение, лучше всего понимаете именно вы – рабочие, поскольку каждый день держите их в руках. Вы могли бы поэтому лучше всех организовать и рационализировать производство, если бы паразитическое господство капитала не тормозило развитие производительных сил.
Но возникает закономерный вопрос – а разве только техника развивается в противоречиях? Разве такие противоречия не должны существовать в любом куске материи?
Подобными вопросами в своё время задавался и автор данной статьи. И выяснил, что существует целая философия, согласно которой всё противоречиво и всякое развитие происходит через разрешение противоречий. Эта философия получила название диалектического материализма.
Диалектический материализм рассматривает мир, во-первых, как объективный, то есть материалистически, во-вторых, как постоянно развивающийся в борьбе противоположных сил и тенденций, то есть диалектически. Мышление, усвоившее такую философию, способно видеть внутреннее самодвижение любого объекта, причём не вырванного из окружающей обстановки, а в неразрывном единстве с ней.
Поэтому диалектический материализм есть единственная теория, дающая возможность действительно понимать развитие материи. Человек, вставший на позиции диалектико-материалистического мировоззрения, научается безжалостно вскрывать противоречия в природе, технике, обществе, словом, во всём, что его окружает; он начинает видеть противоречивое движение окружающего мира и самого себя и пути разрешения этих противоречий.
Но не только учёные, желающие познать всё и вся, должны следовать диалектическому материализму, ведь, согласно гениальной мысли Маркса, необходимо не только объяснять мир, но и изменить его, изменить в интересах человека. А изменить современный мир, перевернуть его в интересах всего трудового народа способны только вы, только рабочие.
Буржуазия призывает вас не видеть противоречий, не осваивать научное мышление. Она хочет, чтобы вы были податливыми и безвольными. Она хочет высосать из вас все силы, а затем утилизировать словно какой-нибудь шлак.
Мы же призываем вас учиться видеть противоречия и вырабатывать научное, диалектико-материалистическое мировоззрение. Мы хотим, чтобы вы научились использовать эти навыки для борьбы за разрешение самых насущных противоречий сегодняшнего дня – противоречий классовых. Мы призываем вас для решения этих задач кооперироваться между собой и объединяться под знаменем своей собственной, рабочей партии.
Сознательный пролетариат, объединяйся в Рабочую партию России!
А.Толмачев, член Рабочей партии России
