В первую очередь хочется поблагодарить историка Клима Жукова за его просветительскую работу с марксистско-ленинских позиций, в том числе за цикл лекций “Рождение революции”, за внесение в массы трудящихся учения марксизма-ленинизма. Однако, коснемся его некоторых заблуждений. В этом случае, является ли Российская Федерация на данный момент империалистической державой? А отсюда, соответственно, вытекает вопрос: является ли спецоперация на Украине империалистической войной?

Эту статью побудил нас написать его видеоролик “О национальной гордости великороссов или Ленин о подлинном патриотизме”. Так как Клим Жуков постоянно высказывается на огромную аудиторию, мы не можем игнорировать его ошибку и позволять ему вводить в заблуждение массы трудящихся и рабочий класс. Эта ошибка присуща не только ему, но и другим так называемым “левым” в России, которые также считают РФ империалистической державой, а спецоперацию — империалистической войной.

Важность анализа отдельно взятой войны

В указанном видеоролике Клим Александрович передает смысл небольшой статьи Ленина “О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ” от 12 декабря 1914 г., в которой Ленин кратко, но ясно излагает, что социалистам не чужда национальная гордость, но не в том смысле, который придает этой гордости реакционный буржуазный взгляд, выражающийся в угнетении других наций и превосходства над ними, а в смысле пролетарском, гордости борьбы нации с ее реакционными силами феодализма и капитализма.

Далее, Клим Александрович, пересказывая работу Ленина “Социализм и война”, упоминает, что “важен контекст работы Ильича”. Это правда, несомненно важен. Но это не помешало автору ролика намекать, проводя параллели с текущей спецоперацией на Украине, что и сейчас идет империалистическая война, а потом откровенно сообщить:

“Эта работа, крайне актуальная сегодня, очень полезная не только для понимания истории, но и текущего момента, который очень скоро тоже станет историей”.

Прямым текстом, что сейчас тоже идет империалистическая война, не сообщается. Но, если смотреть в сущность сказанного, то становится ясно, что именно к этому подводит автор. С этим невозможно согласиться.

Сначала коснемся работы “СОЦИАЛИЗМ И ВОЙНА”. Действительно ли работа Ленина, напечатанная в августе 1915 г. актуальна сегодня во всех ее моментах? В том числе, можно ли ее так просто, с легкой руки, полностью наложить на сегодняшнюю ситуацию со спецоперацией на Украине? Нет, нельзя. Спецоперация на Украине является фактически национально-освободительной борьбой рабочего класса и трудящихся ЛНР, ДНР и России в союзе с российской буржуазией против американского фашизма во внешней политике, который сам Клим Александрович никогда не отрицал. Это означает, что провести полную параллель с настоящей спецоперацией и Первой мировой войной нельзя.

И настоящему марксисту никогда в голову не взбредёт взять работу, относящуюся к конкретной войне или определенному временному периоду и под копирку отнести ее к любой другой войне, без адаптации ее к текущему моменту. Ленин сам неоднократно это упоминал. В этой работе он тоже это подчеркивает. В предисловии ко второму печатному изданию работы “Социализм и война” в 1918 г., Ленин пишет:

“Читатель все время должен помнить, что брошюра написана в августе 1915 года. В особенности это следует помнить в тех местах, где речь идет о России: Россия была еще тогда царской, романовской Россией…” (стр 311, т. 26).

Ленин не зря это отмечает, имея в виду, что Россия на тот момент была империалистической державой, каковой в 1918 г. она уже не являлась. Соответственно и работу “Социализм и война” нужно было уже в 1918 г. читать с оговоркой, что речь идет о царской империалистической России 1915 года.

Читаем работу Ленина далее, встречаем на следующей странице:

“И от пацифистов, и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности. В истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т. е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения (например, самодержавие или крепостничество), самые варварские в Европе деспотии (турецкую и русскую). Поэтому надо рассмотреть исторические особенности именно теперешней войны.”(стр. 312, т.26).

Ленин в начале своей работы в отдельности подчеркивает важность разбора каждой отдельно взятой войны. И если кто-то себя называет марксистом или тем более, коммунистом, то он должен, как минимум, помнить об этом, а как максимум, следовать этому, ибо современный марксизм это марксизм-ленинизм.

Чем фашизм во внешней политике США не подходит под признаки варварской деспотии? Исходя из вышесказанного мы считаем спецоперацию прогрессивной освободительной борьбой рабочего класса и трудящихся России, ДНР и ЛНР вкупе с российской буржуазией против американского фашизма во внешней политике, помня однако, что капитал и олицетворенный капитал в виде буржуазии и ее представителей всегда будут порождать всё новые и новые войны вплоть до полного коммунизма на планете Земля. Однако это не означает, что реакционная российская буржуазия не может организовать прогрессивную борьбу рабочего класса и всех трудящихся против американского фашизма во внешней политике на Украине, а рабочий класс не может поддержать в данный момент эту борьбу.

Можно сколь угодно ругать российскую буржуазию за ее политику в отношении Украины, в том, что она полностью потеряла влияние на украинскую буржуазию, рабочий класс и трудящихся, но ничего не изменится, если вы будете ее только ругать, вместо того, чтобы делать что-то позитивное, чтобы этому реально противостоять, а делать тут можно только одно — организовывать рабочий класс в партию рабочего класса и делать все сопутствующие этому мероприятия, чтобы рабочий класс России мог снова проводить свою собственную политику на мировой арене.

На данный момент систематически этим занимается только одна организация (де-юре) — Рабочая партия России, при сопутствующей ей помощи Фонда Рабочей Академии, Len.ru, РКРП. И примеров деятельности хватает: помощь в организации Российского Комитета Рабочих каждые полгода, выступление членов партии по актуальным вопросам на канале ФРА и Len.ru, Университет Рабочих Корреспондентов, Красное Радио ФРА, в газете Народная Правда. А также Красный Университет, совместно организованный ФРА и Len.ru, в который Клим Жуков когда-то призывал записываться.

“Российская Федерация — империалистическая страна”

Но ошибка Клима Жукова состоит не в том, что он невнимательно читает Ленина, а в том, что он провёл неверный анализ текущей ситуации в мире и неверно определил положение России в капиталистическом лагере. Он считает РФ империалистической державой, отсюда его аналогия с “текущим моментом”.

Для доказательства этого утверждения Клима Жукова обратимся к неоднократным его высказываниям, например, в ролике разбора фильма “Черная Вдова” от 7 авг. 2021 г., 11 м. 45 с.:

“…Я точно могу сказать, так как у нас буржуазная империалистическая страна теперь, по факту, это не ругательство, это чисто научное определение. Она буржуазная? Буржуазная. Империалистическая? Да, конечно империалистическая, потому что у нас уже в настоящий момент есть вполне уверенно сросшиеся банковский и промышленный капитал, таким образом образовав финансовый капитал, который осуществляет свою власть, власть финансового капитала. [Это] называется империализм, это научное определение. Раз у нас есть империализм, то у нас, конечно, есть интересы, которые сильно выходят за границы нашей страны и достигать их будут любым способом, потому что у капитала нет не только морали, но и родины…”

А также в ролике “Клим Жуков о предпосылках и последствиях денацификации Украины“ от 18 мар. 2022, 32 м. 10 с.:

“…у нас есть свой финансовый капитал. Если говорить в терминологии марксистского системного анализа мы являемся капиталистической полу периферией, то есть региональным лидером. [Нам далеко] … до центра [капиталистической] … системы, то есть до США, … но у нас есть свой капитал и он хочет эксплуатировать данную территорию [России] самостоятельно, причем […] далеко не только Россию, потому что [Россия] это региональный лидер, а значит весь бывший Советский Союз рассматривается как зона нашего экономического интереса, … [по] причине [того], что у нас есть, это второстепенно, общий понятный язык, очень давние экономические связи, которые просто так вообще не разорвешь … и с украинцами, белорусами, казахами, узбеками, со всеми [странами СНГ] вообще, огромная масса экономических связей. И что самое главное, ведь наш капитал тоже капитал и он тоже обязан бесконечно расширяться … это самостоятельная эксплуатация пространства бывшего Советского Союза в экономическом ключе. И вот тут-то [мы упираемся в] еще один момент, почему полезно учить философию. Потому что “мы”, я имею ввиду наш финансовый капитал, который транслирует управляющую надстройку, руководствуется точно такой же идеалистической философией…которая имеет в виду возрождение … Российской Империи…”

Дальнейший текст мы опускаем, так как он не имеет отношения к теме. Вот основной посыл: Россия — империалистическая держава со своим финансовым капиталом. Это утверждение не подкреплено каким-либо анализом со стороны оратора. Лишь голословные высказывания на огромную аудиторию трудящихся и введение их в заблуждение.

“Банки” в России

Сначала разберемся с понятиями. Империализм — это монополистический капитализм. Монополистический капитализм подразумевает в экономике страны финансовый капитал. Финансовый капитал есть банковский монополистический капитал, срощенный с промышленным монополистическим капиталом. Империалистическая держава — это такая держава, финансовый капитал которой выходит за пределы ее границ и, по факту, подчиняет себе другие страны. [1]

“Инструменты мирового господства финансового капитала – это вывоз капитала, система международных банковских расчетов, валютно-финансовые инструменты, международные финансовые институты (Международный Валютный Фонд, Всемирный Банк, ВТО) и др.” [2]

Есть ли в России промышленный монополистический капитал? Определенно есть, и его представители всегда на слуху: Газпром, Роснефть и т.д. Есть ли банки в России по их определению? А именно банки с монополистическим капиталом, которые по сути имеют более главенствующую роль, чем промышленный капитал, так как именно банки управляют производством, проводя платежи, храня и накапливая свободные средства капиталистов и направляя их в те сектора экономики, которые наиболее в этом нуждаются (выдают кредиты)? Нет, таковых в России на данный момент не имеется, хотя движение в сторону банковских монополий и наблюдается.

За более глубоким анализом обратимся к статье Виктора Ивановича Галко, кандидата экономических наук, члена Рабочей партии России, “Является Ли Россия Империалистической Страной?” от 2016 г. [3]:

“…В сегодняшней России банки больше содействуют удушению и уничтожению производства. Нынешняя средняя ставка кредитов юридическим лицам составляет 14% (по данным сайта Центрального банка России по состоянию на сентябрь 2015 г. [9% на декабрь 2021][4]), что, конечно, лучше 240–250% первой половины 90-х годов или даже 20–25% несколькими годами раньше. Но достичь нормального уровня рентабельности, инвестировать и развивать производство при таких ставках невозможно.

Ставка рефинансирования в развитых капиталистических странах сейчас около 0% или незначительно превышает его. Логика действий руководства этих стран — поддержать низкой ставкой банковского процента производство, стимулировать его развитие. Что делает буржуазное государство в России? Наоборот, поднимает ключевую ставку до 17% (снижение до 11% принципиальной роли не играет [14% на 16.05.2022 г.][5]). Повышение ключевой ставки ведет к росту цены кредитов коммерческих банков и тем самым загоняет в тяжелейшую финансовую ситуацию функционирующих капиталистов и фактически ставит крест на развитии экономики…”

“…Весьма спорным является и утверждение о наличии в стране банковских монополий. Несомненно, процесс концентрации и централизации в банковской сфере России идет быстрым темпом. Так, если в начале 90-х годов в стране было 2,5 тысячи банков, то сегодня их осталось менее 800. Но при этом активы всей банковской системы России гораздо меньше активов одной крупной западной банковской монополии. Активы всех российских банков на 01.09.2015 г. составляли 78,4 трлн. рублей, или приблизительно 1,2 трлн. долларов США. Активы таких американских банковских монополий, как JPMorgan Chase, Bank of America, английской HCBC Holdings, французской BNP Paribas, немецкой Deutsche Bank, превышают 2 трлн. долларов у каждой. Активы крупного по российским меркам банка в 100 – 1000 раз (!) меньше активов любого крупного западного банка.

Имеют место две тенденции. Первая — удушение российскими ростовщическими конторами с названием «банки» промышленных предприятий, что чрезвычайно сдерживает их развитие. Другая тенденция — усиление контроля иностранными банковскими монополиями российских промышленных монополий…”

Далее в статье указывается на то, что российские промышленные монополии фактически полностью подвластны зарубежному финансовому капиталу, задолжав 279,1 млрд. долларов таким банкам как «Бэнк оф Америка Секьюрити Лимитед», «Дойче Банк АГ», «Д.П.Морган Юроп Лимитед», «Королевский Банк Шотландии АГ», «Сумитомо Митцуи Бэнкинг Корпорэйшн Юроп Лимитед». Советуем читателю самостоятельно ознакомиться с данной статьей, чтобы получить фактическое видение экономической ситуации в стране и ее положение на мировой империалистической арене.

Таким образом мы можем заключить, что банков по их определению в России нет, это обычные ростовщические конторы. Да, Россия является частью империалистической системы, она выполняет роль сырьевой периферии, но свой финансовый капитал в России отсутствует, производство благодаря таким “банкам”, которые фактически его душат, не развивается с 1990 г. и находится в стагнации.

И это не просто какая-то “глупость”, это хитрость. Это “продуманная стратегия” нашей реакционной буржуазии, которая, очевидно, считает, что если голову зарыть в песок и стать задом к западу, не развивая собственную промышленность, то всё будет хорошо. Как оказалось спустя 30 лет, нет, не будет. Невозможно жить в обществе и быть свободным от этого общества, как говорил Ленин. Невозможно разваливать экономику 30 лет в попытках сдержать рабочий класс от самоорганизации и при этом надеяться на лучшее, когда весь капиталистический мир под руководством США продолжает хотеть уничтожить Россию, сделать из нее очередную “демократическую страну” со своим гауляйтером по типу Зеленского и выкачивать из нее ресурсы. Нет, либо вы протягиваете руку рабочему классу и развиваете производство, либо продолжаете стоять задом вверх с закопанной головой и получать тумаки от империалистических держав.

Но глупо возлагать на буржуазию какие-либо надежды в развитии производства, этим должен заниматься рабочий класс, только ему это действительно под силу, как объективно прогрессивному классу, который заинтересован в этом развитии.

Вывоз капитала и другие инструменты власти империалистических держав

Вывоз капитала

При вывозе капитала происходит эксплуатация и гнёт других более мелких и слабых в экономическом плане наций посредством строительства или переноса заводов и предприятий в страны с более низкой, чем в стране-империалисте, стоимостью рабочей силы. За счет этого буржуазия империалистической державы подкупает своих рабочих, “делясь” с ними награбленной прибавочной стоимостью рабочих других стран, повышая заработную плату и улучшая уровень жизни некоторых слоев рабочих своей страны до такой степени, чтобы им в голову не пришло организовываться и бороться против собственной буржуазии. Однако ключевым моментом здесь является преобладание вывоза капитала над вывозом товаров, а сам факт единичных случаев вывоза капитала в другие страны еще ни о чем не говорит:

“Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала.” (Ленин ПСС т. 27 стр. 360)

Что мы видим в России? Возьмем, к примеру, отчётность одной из крупнейших промышленных сырьевых монополий — “Газпром”, а именно справочник «Газпром в цифрах 2016–2020». [5] На страницах 100-104 мы наблюдаем: 23 страны помимо России, в которые происходит вывоз капитала, то есть стоимости или же говоря простым языком, производства (Газораспределение, Добыча газа и газового конденсата, Добыча нефти, Переработка газа, Переработка нефти, Подземное хранение газа в собственных ПХГ или в ПХГ с участием Группы, Подземное хранение газа на основании контрактов на использование мощностей ПХГ, Поиск и разведка углеводородов, Производство нефтегазохимической продукции и отдельных видов нефтепродуктов, Производство электрической и тепловой энергии, Транспортировка газа). 117 стран помимо России, в которые происходит вывоз товаров (Продажи газа конечным потребителям, Продажи трубопроводного газа, Продажи крупнотоннажного СПГ, Продажи малотоннажного СПГ и КПГ, Продажи нефти и газового конденсата, Продажи продукции переработки углеводородного сырья, Продажи электрической и тепловой энергии, Розничные продажи нефтепродуктов).

Страны, в которых осуществляется производственная деятельность Группы Газпром по состоянию на 31 декабря 2020 г

Страны, в которых осуществлялся сбыт продукции Группы Газпром в 2020 г.

То есть у “Газпрома”, который чистой прибыли в 2020 году получил 135 млрд руб., а в 2021 уже 2,09 трлн руб.[6], вывоз товаров почти в 6 раз превышает вывоз капитала, 23 против 117. Деятельность “Газпрома” больше подпадает под определение рынка свободной конкуренции, где преобладает вывоз товаров, чем “новейшего капитализма, с господством монополий, [где] типичным стал вывоз капитала”, как писал Ленин, что в очередной раз показывает всю жуткую реакционность экономической линии в отношении производительных сил нашей страны, проводимой российской буржуазией.

Взглянем на Россию в целом. Если взять статистику Федеральной таможенной службы по экспорту во внешней торговле России за 2018-2020 гг., то есть вывоз товаров, получаем 1 трлн 211 млрд долларов США‬ всего за 3 года. [7] В то время как весь “вывоз капитала” по данным статистики ЦБ на 01.10.2021 г. составил 379 млрд долларов США. [8] 1 трлн 211 млрд за три года против 379 млрд всего “вывезенного капитала”. “Вывоз капитала” в данном случае стоит в кавычках, потому что по факту никакой это не вывоз капитала, а просто-напросто вывод капитала. В той же статистике можем наблюдать конкретные цифры по странам, в которые выводится капитал:

Страна	Выведено из РФ млрд долларов США (т. н. “Участие в капитале”) по состоянию на 01.10.2021 г.
Всего	379 222
КИПР	162 923
АВСТРИЯ	28 263
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО	25 607
НИДЕРЛАНДЫ	24 695
ДЖЕРСИ	18 730
ЛЮКСЕМБУРГ	16 680
ШВЕЙЦАРИЯ	15 424
СИНГАПУР	11 004
ГЕРМАНИЯ	7 134
ИСПАНИЯ	6 210
ТУРЦИЯ	6 097
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ	5 614

И из которых ввозится в Россию [9]:

Страна	Ввезено в РФ млрд долларов США (т. н. “Участие в капитале”) по состоянию на 01.10.2021 г.
Всего	456 898
КИПР	158 534
БЕРМУДЫ	42 859
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО	39 489
НИДЕРЛАНДЫ	34 019
БАГАМЫ	27 221
ФРАНЦИЯ	21 276
ГЕРМАНИЯ	18 515
ШВЕЙЦАРИЯ	14 395
АВСТРИЯ	6 076
ЛЮКСЕМБУРГ	5 446
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ	4 717
ИТАЛИЯ	4 645

Мы видим что из общего вывода капитала РФ в размере $379 млрд по состоянию на 01.10.2021 г. было выведено на Кипр $162 млрд, а назад с того же Кипра в Россию ввезено $158 млрд. На Кипре, этой довольно маленькой, территориально, стране, не обнаружено никаких крупных предприятий, построенных или купленных российскими капиталистами, которые подпадали бы под понятие вывоза капитала. [10] Кипр и другие подобные мелкие страны выступают здесь просто как офшорные зоны. Мы видим, что из $379 млрд назад в страну из офшорных зон (куда российские капиталисты выводят свою прибыль, чтобы легализовать ее посредством низких налогов) больше половины этой суммы возвращается назад под видом иностранных инвестиций. При этом по пути “теряется” несколько миллиардов долларов, на которые капиталисты покупают себе яхты и виллы, вместо того чтобы пускать эти деньги на ремонт средств производства и повышение зарплаты рабочим. Но нас это совсем не удивляет.

Таким образом, даже если не касаться темы существования банков по их понятию (что глупо) и вообще существования финансового капитала в РФ, проанализировав деятельность одной из самых крупных промышленных сырьевых монополий, ввоз и вывоз капитала РФ, уже можно сделать вывод, что как минимум по этому критерию, вывозу капитала, Россия империалистической державой не является.

Система международных банковских расчетов и другие инструменты власти при империализме

Подробный анализ системы международных банковских расчетов и других финансовых инструментов власти империалистических держав в современном мире, отлично провел Виктор Иванович Галко в статье “Об империалистической системе «стрижки купонов»”, на которую мы уже ссылались выше в примечании №2.

Просто приведем наглядный пример. Обратимся к статистике “Использование и тренды мировой валюты” (“Worldwide Currency Usage and Trends — SWIFT”) за 2012-2014 гг. на стр. 7[11]:

“В стоимостном выражении доллар США занимает первое место, и его доля в мировом использовании валюты выросла с 47,6% в 2012 году до 51,9% в 2014 году. Евро занимает второе место с долей 30,5% в 2014 году по сравнению с 33% в 2012. Британский фунт занимает третье место с показателем 5,4% доли в 2014 году по сравнению с 5,9% в 2012 году. Японская иена имеет меньшую долю и занимает пятое место с 1,8%, а китайский юань находится на уровне 0,5% занимая одиннадцатое место в 2014 году.”

“С точки зрения объема использование доллара США и британского фунта стерлингов увеличилось в период с 2012 по 2014 год на 3,9% и 0,3% соответственно. Однако евро уменьшился в объеме на 5,3% с 36,2% в 2012 году до 31% в 2014 году.”

Российский рубль занимал 18-е место на август 2018 г. между турецкой лирой и южноафриканским рэндом с долей всего 0,26%.

Из этих цифр мы наглядно видим, что главенствующую роль в мире занимает доллар США и валюта Евросоюза. А капиталистическая Россия со своим рублём даже рядом не стоит. Что это означает? Это означает что США и ее союзники могут фактически манипулировать экономикой стран, которые пользуются долларом США или евро в качестве валютных резервов или в качестве международных расчетов, проводя свою хищническую империалистическую политику. Этому свидетельствует заморозка международных резервов РФ. [12]

Также, к примеру, по данным на 10 января 2022, доля расчетов в нацвалютах в торговле РФ и Китая за последние шесть лет выросла с 1% до 10%, однако остальные расчеты совершаются в американских долларах и евро. [13] То есть в торговле, даже такие крупные страны как Россия и Китай, вынуждены пользоваться системой международных расчётов, созданной США и Евросоюзом, настолько силён финансовый капитал этих империалистических держав.

Чтобы получить доллары, нужно продать товары, а чтобы сделать доллары, США достаточно просто нажать кнопку на компьютере.

Заключение

Подробный анализ положения России в капиталистическом лагере и непосредственно экономики страны на текущий момент, проведенный товарищем В.И. Галко, показывает, что в России нет банков по их определению, соответственно, и нет финансового капитала, отсюда вытекает отсутствие у нас монополистического капитализма и именно поэтому Россия не является империалистической державой на данный момент.

Такой фактический марксистско-ленинский анализ помогает определить верную стратегию и тактику рабочего класса и всех трудящихся в тот или иной временной отрезок истории. Мы видим это на примере спецоперации РФ на Украине. Неверно определив наличие финансового капитала в России, Клим Жуков, который между прочим выступает за диктатуру пролетариата, другие “левые”, которые за нее не выступают, проведя неверный анализ или вообще не проведя никакого анализа экономики РФ и ее положения в империалистической системе, в итоге неверно определили сущность спецоперации РФ, намекая или откровенно называя РФ империалистической державой, а СВО — империалистической войной. Тем самым уводя внимание рабочего класса и всех трудящихся в теоретическое и практическое болото. Мы этого допустить не можем и будем продолжать разбирать ключевые ошибки нашего “левого” движения, помогая рабочему классу найти истину и действовать сообразно этой истине.

Если у Клима Жукова есть свой проведенный анализ, из которого он вывел, что Россия имеет свой финансовый капитал, помимо поверхностных высказываний на огромную аудиторию, то мы с радостью его прочитаем и проанализируем.

Вступайте в Рабочую партию России!

Руслан Быковский, член РПР.

[1] Ступени развития капитализма. Империализм. В. И. Галко. Красный университет. 11.05.2022 — https://www.youtube.com/watch?v=svTRgOTbmg4

[2] Об империалистической системе «стрижки купонов» — Галко Виктор Иванович, кандидат экономических наук — https://fra-mos.ru/ob-imperialisticheskoj-sisteme-strizhki-kuponov/

[3] Является Ли Россия Империалистической Страной? — Галко Виктор Иванович, кандидат экономических наук — https://fra-mos.ru/yavlyaetsya-li-rossiya-imperialisticheskoj-stranojv-i-galko/

[4] Средневзвешенные процентные ставки по кредитным и депозитным операциям в рублях без учета ПАО Сбербанк — https://www.cbr.ru/vfs/statistics/pdko/int_rat/loans_deposits_except_for_Sberbank.xlsx (Дата обращения 21.05.2022)

[5] Ключевая ставка Банка России https://www.cbr.ru/hd_base/KeyRate/ (Дата обращения 21.05.2021)

[5] Справочник «Газпром в цифрах 2016–2020» — https://www.gazprom.ru/f/posts/05/118974/gazprom-in-figures-2016-2020-ru.pdf (Дата обращения 20.05.2022)

[6] «Газпром» отчитался о рекордных прибылях за IV квартал и весь 2021 год — https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/04/28/920337-gazprom-rekordnih-pribilyah (Дата обращения 20.05.2022)

[7] Федеральная служба государственной статистики. Торговля в России — 2021 г. — Внешняя торговля Российской Федерации — https://gks.ru/bgd/regl/b21_58/IssWWW.exe/Stg/06-04.xlsx (Дата обращения 20.05.2022)

[8] Прямые инвестиции из Российской Федерации за рубеж —

Остатки по инструментам и странам-партнерам (по принципу активов/пассивов) — http://cbr.ru/vfs/statistics/credit_statistics/direct_investment/15-dir_inv.xlsx (Дата обращения 20.05.2022)

[9] Прямые инвестиции в Российскую Федерацию — Остатки по инструментам и странам-партнерам (по принципу активов/пассивов) — http://cbr.ru/vfs/statistics/credit_statistics/direct_investment/dir-inv_in_country_1.xlsx (Дата обращения 20.05.2022)

[10] См. примечание [1]. 26 мин 50 сек.

[11] Worldwide Currency Usage and Trends — SWIFT — https://www.swift.com/swift-resource/19186/download?language=en (Дата обращения 22.05.2022)

[12] РФ готовит иски из-за «беспрецедентной заморозки» международных резервов РФ — https://www.interfax.ru/business/835640 (Дата обращения 22.05.2022)

[13] “Россия и Китай нарастили расчеты в нацвалютах в торговле” — https://1prime.ru/Forex/20220110/835726583.html (Дата обращения 19.05.2022)