«Землю — крестьянам! Фабрики — рабочим!» Именно с этими словами на устах массы рабочих и крестьян становились в стройные ряды отрядов рабочего движения, создавали Советы рабочих депутатов в начале 20-го века. Это был всем понятный актуальный и более чем очевидный лозунг, сформулированный и предложенный народу партией большевиков. К тому моменту уже не нужно было особенным образом объяснять кому-то значение этого лозунга, научно доказывать его актуальность, убеждать крестьян и рабочих в необходимости таких преобразований в общественных отношениях. В апреле 1917г. крестьяне просили временное правительство дать разрешение на обработку земель, которые простаивали по решению помещиков-самодуров. По сути, эти помещики встали в позу «Ни себе, ни людям». Временное правительство разрешения не дало, ссылаясь на необходимость дождаться Учредительного собрания, чего так и не произошло вплоть до Октябрьской революции. А рабочие к тому времени уже перешли к 8-ми часовому рабочему дню явочным порядком. Эти требования были выстраданы! Достаточно было произнести их вслух, как они разлетелись по всей стране со скоростью мысли, отзываясь в сердцах миллионов рабочих и крестьян. Сегодня, когда рабочий класс России вновь заинтересован в воссоздании Советов рабочих, неминуемо должен родиться не уступающий по силе лозунг, как и более 100 лет назад.
Однако теперь такую задачу простой не назовёшь! Не всё так очевидно. Более полувека реакции и изощрённой буржуазной пропаганды делают своё дело. А спектр интересов в обществе значительно затрудняет выделение чего-то основного.
Последние несколько лет на роль главного лозунга претендовало требование сокращения рабочего дня до 6-ти часов. Казалось бы, понятное всем рабочим прогрессивное требование! Тем не менее именно среди рабочих этот лозунг не находит широкого отклика. Приходится убеждать, доказывать необходимость этого, научно обосновывать прогрессивность, актуальность такого шага. «А кто работать будет?», «Так зарплата меньше же станет?», «Начальству проще уволить лишних, чем рабочий день сократить!», «Нас вообще скоро всех на роботов заменят!». С такими и многими другими заблуждениями рабочих приходится сталкиваться, отстаивая лозунг сокращения рабочего дня до 6-ти часов. При всей его прогрессивности главным лозунгом это требование до сих пор так и не стало.
Так зачем же сейчас рабочим нашей необъятной Родины воссоздавать свои городские Советы? Какую цель преследовать? К чему стремиться? Каким будет этот главный лозунг создания Советов? Именно на этот вопрос я постараюсь ответить в данной статье.
В сентябре 2025г. научными консультантами Российского Совета рабочих профессором по кафедре экономике и права М. В. Поповым и кандидатом экономических наук В. И. Галко был предложен проект экономической программы Ленинградского Совета рабочих депутатов:
- Повышение производительности труда и качества продукции
- Снижение цен
- Увеличение реального содержания заработной платы
- Сокращение сверхурочных работ и работ в выходные дни
- Сокращение рабочего и увеличение свободного времени
- Обновление оборудования и повышение квалификации работников
- Улучшение условий труда и соблюдение требований охраны труда
Весь проект лозунгом, тем более главным, быть конечно же не может. Предлагаю рассмотреть каждый из пунктов этого проекта экономической программы отдельно. Возможно, среди них имеется пункт, соответствующий всем требованиям главного лозунга.
Первый пункт призывает к борьбе за повышение производительности труда и качества продукции. При сохранении численности рабочих на предприятии повышение производительности труда увеличит выпуск продукции за единицу времени. Достигая этого посредством внедрения научно-технического прогресса и новейшего оборудования, не прибегая к увеличению интенсивности труда, повысится и качество продукции. Данные меры значительно могут сократить издержки производства, что в свою очередь должно служить снижению цен на данную продукцию.
Вроде бы вполне понятное требование, прогрессивное, необходимое. Давайте попробуем произнести это вслух: «За повышение производительности труда и качества продукции!». Звучит? На мой взгляд на лозунг это не очень похоже. Сложно как-то.
Ко второму пункту («снижение цен») я вернусь чуть позже. Тем более я уже начал говорить о нём, рассматривая первый пункт.
«Увеличение реального содержания заработной платы!» Это уже звучит! Более похоже на лозунг. Но что это вообще значит? Надо разбираться. Грубо говоря, это то количество товаров, которое вы можете приобрести на одну свою зарплату. Часто этот показатель, для упрощения, выражается в количестве булок хлеба или батонов – сколько их можно купить на одну зарплату. С тех пор, как в первой половине 20-го века, английский буржуазный экономист Джон Мейнард Кейнс выдумал инфляцию, повышение заработной платы всё больше походит на морковку, подвешенную перед ослом. Сколько бы зарплата ни росла, батонов на неё больше, чем раньше купить не получится! Вступая в борьбу за увеличение реального содержания заработной платы, на ряду с требованием о повышении заработной платы, нужно бороться и за снижение цен на «батоны»!
Пункты 4 и 5 проекта экономической программы Ленинградского Совета рабочих депутатов «Сокращение сверхурочных работ и работ в выходные дни» и «Сокращение рабочего и увеличение свободного времени» в целом примерно об одном и том же. Выше мы уже рассматривали вопрос о сокращении рабочего дня до 6-ти часов. Данные пункты имеют тот же смысл. Тем не менее, стоит рассмотреть эти пункты немного подробнее, а точнее способы создания условий для воплощения в жизнь требований о сокращении рабочего времени. Речь идёт о всех пунктах проекта экономической программы! Сократив рабочий день, работодатели будут вынуждены обеспечить рост производительности труда, внедряя научно-технический прогресс и обновляя оборудование. На данный момент, достижение такой цели требует титанических усилий коллектива в борьбе за заключение прогрессивного коллективного договора. Однако, к сожалению, данное требование до сих пор остаётся не понятым большинством рабочих.
Пункт 6 проекта программы напрямую связан с первым пунктом и более подробно останавливаться на нём смысла нет.
Тот уровень, на котором сейчас находятся условия труда и соблюдение норм охраны труда на подавляющем большинстве промышленных предприятий, мог бы сделать пункт 7 проекта экономической программы Совета весьма популярным лозунгом! Однако при всей важности, актуальности, понятности и очевидности данного пункта, на роль главного лозунга Советов он, конечно же, претендовать не может.
Все вышеперечисленные требования обсуждаемого проекта так или иначе взаимосвязаны и вытекают одни из других. Однако есть один пункт, который значительно выделяется на общем фоне. Пришло время вернуться к требованию под номером 2 проекта программы Совета рабочих депутатов, а именно к «снижению цен».
Чем же оно отличается от всех остальных и многих других, не вошедших на данный момент в проект экономических целей Советов? Это единственное, чего не способен требовать коллектив одного конкретного предприятия ни от своего работодателя, ни от кого бы то ни было вообще, оставаясь в одиночестве! Такая задача по силам только организованным рабочим большинства промышленных предприятий в городские Советы рабочих депутатов. Надо ли объяснять зачем и кому нужно снижение цен? Вопрос риторический! В этом заинтересовано значительное большинство членов общества не только в России, но и во всём капиталистическом Мире. Однако в России этот процесс становится всё более абсурдным. Уже только ленивый не высказался о губительной для отечественного производства политике Центрального банка РФ в отношении ключевой ставки.
Рассмотрим также снижение цен в рамках реализации требования о повышении реального содержания заработной платы. Простое повышение зарплаты, даже выше уровня инфляции на несколько процентов, без снижения цен на все товары, к значительному улучшению положения рабочих привести не может. Официальные показатели инфляции при ближайшем рассмотрении значительно ниже фактических.
Как известно, при капитализме труд делится на необходимый и прибавочный. Результаты последнего фактически присваивает собственник средств производства в виде прибавочной стоимости. Однако это только одна сторона медали. Рабочие вынуждены без того низкую зарплату тратить на обеспечение реализации прибавочной стоимости собственников средств производства других предприятий, каждый раз покупая любые товары с громадной наценкой в магазине. НАС ГРАБЯТ ДВАЖДЫ, товарищи рабочие!
Ещё одно выделяет лозунг о снижении цен на все товары от других не менее значимых требований. Борьба за все иные улучшения положения большинства рабочих часто носит индивидуальный, личный характер. Всегда можно сослаться на распространённые заблуждения. Например, «Если не нравится зарплата или условия труда, можно найти другую работу», «Сократить рабочий день можно, перейдя на удалённую работу, в такси, курьером», «Можно заняться бизнесом». Хотя такие оправдания бездействия рабочих приходится слышать всё реже. Не думаю, что у кого-то язык повернётся сказать, что его устраивает бесконечный рост цен. А погоня за акциями или сезонными скидками не даёт желаемых результатов благополучия. Особенно, когда речь идёт о таких основополагающих товарах как жильё!
Вступая в борьбу за снижение цен на все товары, объединяясь в Советы рабочих депутатов, каждый, даже преследуя личные интересы по улучшению своего благосостояния, фактически, вынужденно будет отстаивать общие интересы всех рабочих.
Стоит отметить, что ежегодное снижение цен было государственной политикой СССР. Каждый год цены на продукты, в производстве которых был достигнут рост производительности труда, снижались пропорционально сокращению издержек. Положительная практика в этом вопросе была нарушена после внедрения стоимостных показателей в производстве в 1965г.
Итак! Может ли требование о снижении цен на все товары стать главным лозунгом создания Советов? Безусловно – да! Это всем понятный, до боли актуальный, очевидный, в меру популистский лозунг. Данное требование рабочих возможно достичь единственным способом: объединившись в городские Советы рабочих депутатов!
За снижение цен на всё, товарищи рабочие!
Алексей Михайлович Чопа,
рабочий, член Рабочей Партии России.
